ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05.06.13р. Справа № 904/4324/13

Суддя Кармазіна Л.П. , розглянувши матеріали

за позовом Інтернешинал Трейд Сервісиз ГмбХ, Відень, Австрія

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "СДТ", м. Дніпропетровськ

про стягнення 388 306 доларів США 21 цент, що еквівалентно складає 3 103 731 грн. 54коп.

ВСТАНОВИВ:

Інтернешинал Трейд Сервісиз ГмбХ звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "СДТ" про стягнення 388 306 доларів США 21 цент, що еквівалентно складає 3 103 731 грн. 54коп.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

По-перше, згідно з ч.1 ст.54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином-суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Розглянувши подані позовні матеріали, судом встановлено, що позивачем до позовної заяви не надано належних доказів на підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву, оскільки позовна заява № 23-2013 від 21.05.2013р. підписана Польяновим Є.О., а додана до позовної заяви копія перекладу довіреності б/н від 27.04.12р. видана Полянову Є.О.

Крім того у доданому до позову перекладі довіреності, у графі "Підпис особи_______Є.О. Полянов" відсутній зразок підпису.

Зазначені обставини свідчать про порушення позивачем вимог ст. 54 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", що позовна заява підлягає поверненню коли в позовній заяві відсутні відомості про прізвище та посаду керівника юридичної особи або до позовної заяви не додано належні документи на підтвердження повноважень особи, що підписала цю заяву як представник позивача в господарському суді (частини третя - шоста статті 28 ГПК), і на ці документи немає посилання в заяві.

По-друге, відповідно до п.4 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до Інформаційного листа Державної судової адміністрації України №12-6621/11 від 10.11.2011р., при сплаті судового збору готівкою до документа, щодо якого вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні судового збору з рахунка платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту: "Зараховано в дохід бюджету ___ грн. (дата)". Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб, відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Відповідно до Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про оформлення платіжних документів на перерахування судового збору" №01-06/1260/2012 від 17.09.12р., квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви та подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Так, позивачем не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку, оскільки при подачі позовної заяви позивач додав до позову ксерокопію квитанції №ПН55010К від 22.05.2013р. про сплату судового збору без ознак оригіналу.

Таким чином, до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Керуючись п. 1,4 ч. 1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: - позовна заява з доданими до неї матеріалами на 98-х аркушах.

Суддя Л.П. Кармазіна