20.05.2013 року

Справа № 127/10403/13-ц

№ 2-н/127/339/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2013 року місто Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Курбатова І.Л., розглянувши заяву Міського комунального підприємства «Житлово-експлуатаційної контори №12» про стягнення в порядку наказного провадження заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває заява Міського комунального підприємства «Житлово-експлуатаційної контори №12» про стягнення в порядку наказного провадження заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2. Ухвалою суду від 17.05.2013 року відмовлено у видачі судового наказу. Разом з тим, в ухвалі суду допущено описку, а саме зазначено, що заявнику відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу, хоча судом фактично прийнято рішення про відмову у видачі судового наказу.

Дослідивши матеріали справи суд, приходить до висновку, що вказану описку слід виправити відповідно до ст. 219 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 219, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 17.05.2013 року за наслідками розгляду заяви Міського комунального підприємства «Житлово-експлуатаційної контори №12» про стягнення в порядку наказного провадження заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2, а саме вважати, що заявнику відмовлено у видачі судового наказу.

Дана ухвала суду є невід'ємною частиною ухвали суду від 17.05.2013 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: