АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а

факс: 284-15-77, е-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Справа № 22-ц/796/7936/2013 Головуючий у І-й інстанції - Кричина А.В.

Доповідач - Качан В.Я.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2013 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:

Головуючого : Качана В.Я.

Суддів: Барановської Л.В., Корчевного Г.В.

при секретарі: Мікітчак А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу заявника ОСОБА_1 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 22 квітня 2013 року у справі за заявою ОСОБА_1, за участі заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю, -

встановила:

У квітні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 22 квітня 2013 року відмовлено у відкритті провадження.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить суд скасувати ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 22 квітня 2013 року, справу передати для продовження розгляду до суду першої інстанції.

В обґрунтування своїх вимог апелянт посилається на порушення норм матеріального та процесуального права.

Заслухавши доповідь головуючого, пояснення осіб, які з'явились в судове засідання, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається

спір про право.

Враховуючи зміст заяви ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю, з якого вбачається спір про право власності на спадкове майно, суд першої інстанції вірно дійшов висновку про відмову у відкритті провадження, оскільки дана справи підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

За таких обставин, колегією суддів встановлено, що ухвала суду першої інстанції постановлена з дотриманням норм матеріального та процесуального права, підстави для скасування ухвали відсутні.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 312 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу заявника ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 22 квітня 2013 року у справі за заявою ОСОБА_1, за участі заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Головуючий:

Судді: