Судове рішення #3019261

судовий наказ

05.12.2007 року справа №2-н-891/07

м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Трагнюк В.Р., розглянувши заяву ВАТ «Укртелеком» в особі Цеху електрозв»язку №1 м.Виноградів, Центру електрозв»язку № 1 м.Хуст Закарпатської філії ВАТ «Укртелеком» про стягнення заборгованості відповідно до ст. 625 ЦК України, ст. 96, 98, 102 ЦПК України та ст.3З ЗУ «Про телекомунікації»,

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ВАТ «Укртелеком» в особі Цеху електрозв»язку №1 м.Виноградів, Центру електрозв»язку № 1 м.Хуст Закарпатської філії ВАТ «Укртелеком», 90300, м.Виноградів, вул.Миру, 41, р/р НОМЕР_1 в АППБ «Аваль» м.Ужгород, МФО 312345, ЗКПО 25438186, заборгованість у розмірі 497-37 грн, а також судові витрати в розмірі 40-50 грн.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Згідно зі статтею 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п"яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація