ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"05" липня 2006 р.                                                              Справа №  11/166

За позовом            МПП «Лада» м.Радивилів

до відповідача:                        Районного відділу освіти Радивилівської районної державної адміністрації

                                                             м.Радивиілв

про стягнення                   4 231 грн. 80 коп. заборгованості по розрахунках,

Суддя Грязнов В.В.

Представники сторін:
від позивача-             Ткачук С.В., бухгалтер (дов.№48 від 03.07.2006р.);

від відповідача-     Генсерук Л.В., бухгалтер (дов.№01-25/714 від 04.07.2006р.).

Представники сторін не заявили клопотань про технічну фіксацію судового процесу. Суддею роз’яснено сторонам статті 20, 22, 91, 107 ГПК України. Відводу судді не заявлено.

Суть спору: Позивач звернувся до господарського суду з заявою про стягнення з відповідача 4 231 грн. 80 коп. заборгованості по розрахунках за виконані протягом грудня 2002р.-червня 2003р. ремонтні роботи транспортних засобів на замовлення відповідача.

Відповідач відзиву на позов не надав, однак, його представник в судовому засіданні 05.07.2006р. факту виконання ремонтних, рихтувальних робіт та фарбування автобусів, призначених для перевезення школярів до загальноосвітніх шкіл району –не заперечив. Зокрема представник відповідача пояснив, що заборгованість виникла внаслідок недостатнього фінансування відділу освіти у 2003 році, а надалі розрахункам перешкодила зміна порядку фінансування витрат відділу освіти та умови, за яких Відділення Державного казначейства здійснює оплату робіт (наявність письмового договору, акту прийняття-передачі виконаних робіт тощо). Пояснення відповідача прийняті судом до уваги.

В результаті розгляду матеріалів справи господарський суд

ВСТАНОВИВ,

що фактично згідно нарядів-замовлень №№172242, 172244, 172246, 172248 МПП «Лада»виконало роботи та згідно довіреності ЯЕР №106759 від 06.12.2002р. передало відремонтовані та пофарбовані автобуси представнику замовника-Районного відділу освіти Радивилівської райдержадміністрації Ботвін В.В.

Згідно нарядів-замовлень №№172920, 172922 МПП «Лада»виконало роботи та згідно довіреності ЯЖИ №299233 від 06.06.2003р. передало відремонтовані та пофарбовані автобуси представнику замовника Зварич В.М.

Загальна вартість виконаних робіт складала 11 302 грн. 80 коп. (арк.справи 9-16) і була оплачена Районним відділом освіти частково, що стверджується матеріалами справи.

Вимогу сплати 4 231 грн. 80 заборгованості, яка вбачається з претензії №24 від 23.03.2006р., –відповідач залишив без відповіді та задоволення.(арк.справи 17-18).

Районний відділ освіти Радивилівської райдержадміністрації та МПП «Лада»провели звірку розрахун-ків, за наслідками якої склали акт. З акта вбачається, що станом на 01 травня 2006р. заборгованість Райвідділу освіти складала 4 231 грн. 80 коп.. Акт  підписано головними бухгалтерами сторін, скріплено відбитками їх печаток.(арк.справи 19).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, встановивши обставини справи і давши їм оцінку, господарський суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.  

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов’язків, зокрема є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, - зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.(ст.526 ЦК України).

З огляду на обставини справи, оцінивши відносин сторін з приводу виконання МПП «Лада»робіт та їх прийняття і часткової оплати Районним відділом освіти, керуючись нормами матеріального права, зокрема нормами ЦК України, –господарський суд вважає, що між сторонами у даній справі існують договірні правовідносини в силу наступних підстав.

Відповідно до ст. 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом.

Отже, між МПП «Лада»та Районним відділом освіти згідно з нарядами-замовленнями №№172242, 172244, 172246, 172248, №№172920, 172922 та довіреностями ЯЕР №106759 від 06.12.2002р., ЯЖИ №299233 від 06.06.2003р. існують договірні правовідносини підряду в силу закону.

Згідно ч.1 ст. 837 ЦК України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов’язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов’язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’-явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок в семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.(ч.2 ст.530 ЦК України).

Господарський суд вважає, що вимога позивача стверджується нарядами-замовленнями, довіреностями, актом звірки розрахунків, претензією і підлягає задоволенню на підставі стст. 509, 526, 530, 837 Цивільного кодексу України.

Вбачається, що неоплатою 4 231 грн. 80 коп. вартості виконаних робіт - відповідач завдав позивачу майнових збитків.  

Відповідач доказів сплати боргу суду не подав.

Позов обгрунтований і підлягає задоволенню в сумі 4 231 грн. 80 коп. боргу. На відповідача покладаються витрати по сплаті держмита та судові витрати на підставі частини другої ст. 49 ГПК України, внаслідок його неправильних дій - доведення спору до господарського суду.

Керуючись стст. 33, 36, 43, 46-49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Районного відділу освіти Радивилівської районної державної адміністрації, який знаходиться в м.Радивилів, вул.І.Франка,11 на користь Малого приватного підприємства «Лада», яке знаходиться в м.Радивилів, вул.О.Нєвського,42  4 231грн. 80коп. заборгованості по розрахунках за виконані роботи, 102грн. 00коп. витрат по сплаті державного мита та 118грн. 00коп. плати за послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                   В.В.Грязнов

Рішення  підписане суддею  "07" липня 2006 р..