ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2013 р. Справа № ПА-20/249
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., при секретарі судового засідання Савчин Т.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні:
Заяву №8630/13 від 22.05.13р., ДПІ у м. Івано-Франківську, про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа № 192 від 18.02.13р. до виконання, у справі:
за позовом : Прокурора м.Івано-Франківська в інтересах держави,
в особі ДПІ в м.Івано- Франківську,
вул.Незалежності, 20, м.Івано-Франківськ, 76000;
до відповідача: Військового прокурора Івано-Франківського гарнізону, в інтересах держави
Міністерства оборони України,
в особі Івано - Франківського обласного військового комісаріату
вул.Шевченка,11, м.Івано - Франківськ, 76000;
про: стягнення коштів за рахунок активів платника податків в сумі 46 825,13грн.
За участю представників сторін:
Від прокуратури: Дроботова Є. В. - прокурор м. Івано - Франківська, (посвідчення №008904 від 12.10.12р.), (довіреність №128-312 вих-13 від 25.01.13р.);
Від стягувача /позивача: не з"явились;
Від військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону: не з"явились;
Від боржника/відповідача: не з"явились.
ВСТАНОВИВ:
Стягувач - ДПІ в м.Івано - Франківську, звернувся до господарського суду Івано-Франківської області, з заявою №8630/13 від 22.05.13р., в якій просить суд, поновити пропущений, з поважних причин, строк для пред'явлення виконавчого листа № 192 від 18.02.13р. до виконання. Дана заява призначена до розгляду в судовому засіданні.
Представник заявника - ДПІ в м.Івано - Франківську, в судове засідання не з"явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду заяви був належним чином повідомлений ухвалою суду від 23.05.13р. Свої обґрунтування, заявник, виклав у заяві №8630/13 від 22.05.13р., вказуючи при цьому, на: проведення прокуратурою м.Івано-Франківська перевірки додержання посадовими особами ДПІ в м.Івано-Франківську чинного законодавства при виконання судових рішень про стягнення податків, зборів, загальнообов"язкових платежів, а також, повноти використання ними прав стягувача у виконавчих провадженнях. Даною перевіркою, встановлено факт невжиття ДПІ в м.Івано-Франківську, заходів щодо своєчасного одержання виконавчого листа у справі №ПА-20/249, зокрема, заяву про видачу виконавчого листа подано до суду - 13.02.13р., в той час, як постанова господарського суду Івано-Франківської області від 07.10.09р., у справі № ПА-20/249, набрала законної сили - 19.09.11р. Про що, прокуратурою м.Івано-Франківська винесено подання №128-500 вих-13 від 08.02.13р., з вимогою вжити заходи щодо усунення допущених порушень вимог чинного законодавства, а також причин та умов, що їм сприяли. Враховуючи той факт, що постанова господарського суду Івано-Франківської області від 07.10.09р., станом на 21.05.13р.- не виконана, через те, що ДПІ в м.Івано-Франківську, не було відомо про дату винесення постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.09.11р., якою залишено без змін постанову господарського суду Івано-Франківської області від 07.10.09р., у справі № ПА-20/249 (ДПІ м.Івано-Франківську, 15.05.13р., зверталась до суду з заявою №8135, про видачу копії постанови Львівського апеляційного адміністративного суду), стягувач - ДПІ в м.Івано-Франківську, просить суд, визнати причину пропуску строку для пред"явлення виконавчого листа № 192 від 18.02.13р. до виконання - поважною та поновити пропущений строк.
Прокурор м.Івано-Франківська, в судовому засіданні, підтримав доводи стягувача - ДПІ в м.Івано-Франківську, викладені у заяві №8630/13 від 22.05.13р., при цьому зазначив, що на виконання подання №128-500 вих-13 від 08.02.13р., прокуратурою м.Івано-Франківська, вирішено питання про притягнення до дисциплінарної відповідальності за безвідповідальне ставлення до своїх обов"язків працівників ДПІ в м.Івано-Франківську. З метою належного виконання постанови господарського суду Івано-Франківської області від 07.10.09р. (стягнення заборгованості в сумі 45 217,42грн., згідно виконавчого листа № 192 від 18.02.13р., проводиться в Доход державного бюджету), прокурор м.Івано-Франківська, просить суд, поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа № 192 від 18.02.13р. до виконання.
Представники військового прокурора Івано-Франківського гарнізону та відповідача/боржника, в судове засідання не з"явились, про причини неявки суду не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду заяви були належним чином повідомлені ухвалою суду від 23.05.13р.
Враховуючи той факт, що стягувач/позивач, військовий прокурор Івано-Франківського гарнізону, боржник/відповідач, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви, а в силу ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, суд прийшов до висновку, про можливість розгляду заяви №8630/13 від 22.05.13р., у відсутності стягувача/позивача, військового прокурора Івано-Франківського гарнізону, боржника/відповідача, за матеріалами справи, сприяючи при цьому, своєчасному поновленню порушеного права.
Розглянувши матеріали заяви, заслухавши прокурора м.Івано-Франківська, враховуючи вимоги чинного законодавства, суд прийшов до висновку, що заява №8630/13 від 22.05.13р., про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа № 192 від 18.02.13р., підлягає до задоволення.
Постановою господарського суду Івано-Франківської області від 07.10.09р., у справі № ПА-20/249 (залишеною без змін постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 19.09.11р.) позов прокурора м.Івано-Франківська в інтересах держави, в особі ДПІ в м.Івано- Франківську до відповідача військового прокурора Івано-Франківського гарнізону, в інтересах держави Міністерства оборони України, в особі Івано - Франківського обласного військового комісаріату про стягнення коштів за рахунок активів платника податків в сумі 46 825,13грн.- задоволено частково. Стягнено з Івано - Франківського обласного військового комісаріату на користь ДПІ в м.Івано- Франківську заборгованість в сумі 45 217,42грн. В решті позову відмовлено.
На виконання вище вказаної постанови, за заявою ДПІ в м.Івано- Франківську №2764/13 від 18.02.13р., господарським судом Івано-Франківської області, видано виконавчий лист №192 від 18.02.13р.
Згідно ч.ч.1,2 ст.22 Закону України "Про виконавче провадження", виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: 1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; 2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом. Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для: виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.
Як вбачається з матеріалів справи та доведено в судовому засіданні, прокурором м.Івано-Франківська, стягувачем - ДПІ в м.Івано-Франківську, пропущений встановлений законом строк для пред"явлення виконавчого листа № 192 від 18.02.13р., як і пропущено строк на звернення до суду з заявою про видачу виконавчого документу.
В силу ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Враховуючи те, що судові рішення, ухвали, постанови, які набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України (ст. 124 Конституції України, ч.2 ст.13 ЗУ "Про судоустрій і статус суддів", ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України), а невиконання постанови господарського суду Івано-Франківської області від 07.10.09р., слугуватиме причиною настання негативних матеріальних наслідків для Державного бюджету, оскільки, стягнення згідно виконавчого листа господарського суду Івано-Франківської області №192 від 18.02.13р., проводиться в доход Державного бюджету, суд вважає за можливе, відновити пропущений строк для пред"явлення виконавчого листа господарського суду Івано-Франківської області №192 від 18.02.13р. до виконання, а відтак, заява Державної податкової інспекції в м. Івано-Франківську №8630/13 від 22.05.13р., ДПІ у м. Івано-Франківську, підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 124 Конституції України, ч.2 ст.13 ЗУ "Про судоустрій і статус суддів", ст.22 Закону України "Про виконавче провадження", ст. ст. 165, 255, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
заяву №8630/13 від 22.05.13р., ДПІ у м. Івано-Франківську, про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа № 192 від 18.02.13р. до виконання - задовольнити.
Відновити пропущений строк для пред"явлення виконавчого листа № 192 від 18.02.13р. до виконання.
Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
Суддя С.Кобецька