ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.11.06р. |
|
Справа № 9/434-06 |
За позовом Комунального підприємства теплових мереж ”Криворіжтепломережа”, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Суб'єкту підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1,
м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 8998 грн.
Суддя Подобед І.М.
Представники:
Від позивача - Корсак О.Ю. - юрисконсульт, довіреність №853-юр від 02.08.06р.
Від відповідача - представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
КПТМ „Криворіжтепломережа” звернулось у вересні 2006 року із позовом до СПД-фізична особа ОСОБА_1., в якому просить господарський суд стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти в сумі 8998 грн. заборгованості за поставлену теплову енергію за період з березня по квітень 2006 року. Обґрунтовує позовні вимоги наявністю невиконаних відповідачем зобов'язань за договором №НОМЕР_1 від 17.10.05р.
Відповідач позов не визнає, посилаючись на не надіслання позивачем рахунків на оплату теплової енергії. Вказує на часткове погашення заборгованості в сумі 7498,35 грн.
Заявою від 07.11.06р. позивач просить припинити провадження у справі у зв'язку із повним погашенням відповідачем заборгованості, стягнути з Відповідача судові витрати у справі.
Розглянувши матеріали справи та дослідивши надані докази, господарський суд -
ВСТАНОВИВ:
Між позивачем - Комунальним підприємством теплових мереж „Криворіжтепломережа” (“постачальником”) і відповідачем -суб'єктом підприємницької діяльності-фізичною особою ОСОБА_1 був укладений договір №НОМЕР_1 від 17.10.2005р., згідно до умов якого позивач зобов'язався відпускати відповідачу теплову енергію на потреби опалення, вентиляції та гарячого водоспоживання у потрібних йому обсягах, на об'єкти -адміністративна будівля по вул.. АДРЕСА_1, а відповідач зі своєї сторони зобов'язався здійснювати щомісячну оплату за поставлену теплову енергію грошовими коштами шляхом попередньої оплати у розмірі 50% місячного споживання до 25 числа кожного місяця із остаточним розрахунком у строк на протязі 14 днів після отримання рахунку позивача (пункти 1.1-1.2, 3.1-3.3 договорів).
Протягом з березня 2006 року по квітень 2006 року позивач здійснив постачання теплової енергії на вказаний в договорі об'єкт, загальна вартість якої становить 8998 грн., на оплату якої пред'явив відповідачу відповідні рахунки № НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1. на суму 5379,00 грн. та №НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2. на суму 3619,00 грн.
Таким чином, основний борг Відповідача станом на 01.09.06р. становив 8998 грн.
Після пред'явлення позову до суду (14.09.06р.) Відповідач сплатив частково вартість поставленої теплової енергії, перерахувавши Позивачу суму 3015,85 грн. платіжним дорученням від ІНФОРМАЦІЯ_3 та суму 4482,50 грн. платіжним дорученням від ІНФОРМАЦІЯ_4.
Заявою від 07.11.06р. Позивач повідомив про повне погашення Відповідачем заборгованості.
З урахуванням встановлених обставин, із яких видно, що Відповідачем була у повному обсязі у добровільному порядку сплачена вартість поставленої йому у спірному періоді теплової енергії, ці його грошові зобов'язання перед Позивачем, в силу положень ст. 202 Господарського кодексу України, на час розгляду справи судом є припиненими, а тому між сторонами відсутній предмет спору щодо стягнення цих грошових коштів і провадження у справі в цій частині підлягає припиненню, згідно приписів ст. 80 ч.1 п.1-1 Господарського процесуального кодексу України.
Судові витрати у справі покладаються на Відповідача, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 4, 32-33, 43-45, 49, 80 ч.1 п.1-1, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі припинити.
Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж “Криворіжтепломережа” суму 102 грн. витрат на держмито, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя |
|
І.М. Подобед |
|
|
|
|
|
|