Справа № 2-1048/2007 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2007 року

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді Савенка В.Г.

при секретарі Сукач Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Золотоноша справу за позовом Кредитної спілки «Фортеця» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про надання кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Фортеця» подала позовну заяву, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Фортеця» суму боргу за договором про надання кредиту № 1466-КТ від 08.06.2006 року на загальну суму 4770 грн. 45 коп., з яких основна сума боргу становить 3260 грн. 95 коп., відсотки за користування кредитом становлять 1509 грн. 50 коп.

В судовому засіданні представник кредитної спілки «Фортеця» наполягав на задоволенні позовних вимог та пояснив, що 08.06.2006 року відповідач ОСОБА_1 уклав з кредитною спілкою «Фортеця» договір про надання кредиту № 1466-КТ. За яким отримав від кредитної спілки «Фортеця» кредит в сумі 4791 грн. Відповідно до умов погашення боргу повинно було відбуватися на протязі 1 року рівними долями щомісячно. Відсоткова ставка по кредиту, відповіднодо п.3.1 Договору, становить 4 % на місяць і здійснюється відповідно до договору за час користування кредитом. При порушенні позичальником планового графіка розрахунків відсоток за користування кредитом подвоюється. При цьому кредитна спілка проводить перерахунок сплати (п.32. розділу З договору). Згідно до вимог п. 2.3. розділу 2 Договору Відповідач ОСОБА_1 зобов»язався повернути кредит та відсотки за його користування до 08 червня 2007 року. Однак відповідач, починаючи з 11.01.2007 року перестав погашати основну суму виданого кредиту та проценти за його користування. На пропозицію про добровільну сплату боргу в повному обсязі відповів відмовою, що змусило позивача звернутись до суду з даним позовом.

Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча про день і час слухання справи ставився до відома завчасно, про що в справі мається розписка.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши думку представника позивача та ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

· з договору № 1466-КТ від 08.06.2006 року про надання кредиту вбачається, що між кредитною спілкою «Фортеця» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання кредиту;

· як вбачається з видаткового касового ордеру № 646 від 08.06.2006 року ОСОБА_1 отримав 4791 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання.

Керуючись ст. ст. 625, 1046-1057 ЦК України, ст.ст. 212, 213, 215, 218, 223, 224, 225, 226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Фортеця» суму боргу за договором про надання кредиту № 1466-КТ від 08.06.2006 року на загальну суму 4770 грн. 45 коп., з яких основна сума боргу становить3260 грн.95 коп., відсотки за користування кредитом становлять 1509 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 грн. судового збору та 30 грн. витрати з інформаційно-технічного забезпечення р/р 31215259700007 в УДК в м. Золотоноша.

Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.