03.06.2013 Справа № 2605/16622/12
ун. № 2605/16622/12
Справа № 1/2605/1136/12
П О С Т А Н О В А
03 червня 2013 року м. Київ
Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Римара Є.П.
при секретарі - Цяпко І.Т.
за участю прокурора ВОЛОСА І.В., засудженого - ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за обвинуваченням:
ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Біла Церква, українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, менеджера ТОВ «Берке-пластік», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого, -
засудженого вироком Оболонського районного суду м. Києва від 20.10.2012 р. за ч.3 ст.357, ч. 1 ст. 358 КК України до штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 020 грн.).
встановив:
Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 20.10.2012 р. ОСОБА_1 засуджено за ч.3 ст.357, ч. 1 ст. 358 КК України до штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 020 грн.).
Вирок набрав законної сили 05.12.2012 р.
Судом вживалися всі можливі заходи, спрямовані на повідомлення ОСОБА_1 про необхідність сплати штрафу та застереження з приводу можливості заміни покарання у виді штрафу на громадські роботи.
Зокрема, судом 20 листопада 2012 р. письмово роз'яснено наслідки невиконання вироку суду (а/с 147), 10.12.2012 р. (а/с 148, 150, 153, 155, 156-157) направлялися відповідні нагадування та повідомлення щодо виконання вироку суду.
У судове засідання засуджений ОСОБА_1 не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином за різними адресами, зазначеними в матеріалах кримінальної справи, будь-яких заяв, клопотань, пов'язаних з розглядом справи, у тому числі щодо розстрочки виплати штрафу суду не надав.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність засудженого ОСОБА_1
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
У відповідності до ст. 410 КПК України питання про заміну покарання у виді штрафу громадськими роботами, виправними роботами або позбавленням волі відповідно до ч. 5 ст. 53 Кримінального кодексу України вирішується суддею суду, який постановив вирок.
Згідно з ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 було засудженого за ч.3 ст.357, ч. 1 ст. 358 КК України до покарання у виді штрафу.
Засуджений ОСОБА_1 станом на час розгляду в суді цього питання штраф, призначений вироком суду, не сплатив.
У зв'язку з цим, а саме несплатою засудженим ОСОБА_1, у визначений законом термін, призначеного йому судом штрафу та відсутності заяви про його розстрочення, суд вважає за необхідне замінити засудженому ОСОБА_1 призначене йому судом покарання у виді штрафу на громадські роботи.
На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 53 КК України, ст. 410 КПК України (1960 року), суд, -
постановив:
Замінити ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Біла Церква, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, засудженого вироком Оболонського районного суду м. Києва від 20.10.2012 р. за ч.3 ст.357, ч. 1 ст. 358 КК України до штрафу в розмірі 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1 020 грн.) на покарання у виді громадських робіт на строк 60 годин.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом семи діб з для її оголошення.
Суддя Є.П. РИМАР