Справа № 407/2454/13-ц
2/407/820/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 червня 2013 року. Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області у складі :
головуючого-судді : Афанасьєва В.О.,
при секретарі : Лисенко Є.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Антрациту справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітнього сина,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до Антрацитівського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітнього сина.
У своєму позові ОСОБА_1 просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку від дня подання позовної заяви до повноліття дитини та 1/6 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення сином трирічного віку.
На підтвердження своїх вимог, позивачка посилалася на те, що вона з відповідачем перебувають у шлюбі з 22 серпня 2011 року, але шлюбні відносини не підтримують. Від шлюбу вони мають сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з позивачкою, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Вона на теперішній час не працює та знаходиться на обліку в Антрацитівському РУПСЗН і отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
Позивач підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву про слухання справи за його відсутності. Позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Сторони перебувають у шлюбі з 22 серпня 2011 року (а.с.5), але фактично шлюбні відносини не підтримують. Від шлюбу мають сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6), який проживає та перебуває на утриманні позивачки (а.с.9), яка не працює, перебуває на обліку в Антрацитівському РУПСЗН (а.с.10,11)
Відповідач фізично здоровий, працює (а.с.8), має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини та дружини.
Беручи до уваги, що відповідач не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання дитини, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, тому він підлягає задоволенню.
З відповідача також підлягає стягненню судовий збір.
Відповідно до ст.367 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 79, 81, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 183 СК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітнього сина - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше за 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 20 травня 2013 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дружини ОСОБА_1 у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно від дня подання позовної заяви, тобто з 20 травня 2013 року і до досягнення дитиною трьох років, до 21 січня 2016 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. (двісті двадцять дев’ять грн. 40 коп.).
Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення надруковано у нарадчій кімнаті.
Суддя Антрацитівського
міськрайонного суду ОСОБА_4