Справа № 4-с-7/07 року

УХВАЛА

27 листопада 2007 року                                                                   смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі: головуючого судді О.С. Смірнова при секретарі Товстик Н.І. розглянув у відкритому судовому засіданні   цивільну справу з скаргою   ОСОБА_1 до державного виконавця ВДВС Нововодолазького РЮ

ВСТАНОВИВ:

До Нововодолазького районного суду Харківської області звернувся представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 діюча по довірінности ОСОБА_1 до державного виконавця ВДВС Нововодолазького РЮ. Просить суд визначити дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Нововодолазького РЮ ОСОБА_4 по винесенню розпорядження від 6 липня 2007 року № 1232 до Пенсійного фонду в Нововодолазьскому районі про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 10071,66 грн, та утримання виконавчого збору в розмірі 1007.16 грн. як неправомірними. Просить скасувати розпорядження від 6 липня 2007 року № 1232 до Пенсійного фонду в Нововодолазьскому районі про стягнення з ОСОБА_1

Судом неодноразово призначалась справа до слухання 2007 року в судовому засіданні, однак, неодноразово відкладалось в з Поважних причин. На 27 листопада була призначена справа до слухання, суду виконаною службою надані всі необхідні документи. Представник виконаної служби ОСОБА_4 пояснила, що після перевірки виконавчого провадження головним управлянням виконавчої служби, а також перевіркою виконуваного обов'язків начальника виконавчої служби, розпорядження скасоване, поновлене виконавче провадження , виконавчій лист був направлений до виконання до пенсійного фонду, про що свідчать документи.

Представник ОСОБА_1 повідомив, що в зв'язку з відсутностью розпорядження. Про що посилався заявник в. своєї скарзі, просить заяву оставити без розгляду. Але скарга була надана до суду не в зв'язку з тим, що стягуються кошти в зв'язку з іх розміром, тобто ОСОБА_1 сплатив більшу суму що вказано при відкриті провадження, та в розпорядженні.

Суд, вислухав пояснення представників ОСОБА_1, та державної виконавчої служби, перевірив матеріали справи вважає за необхідне, залишити позовну заяву без розгляду, оскільки при таких обставинах інтереси сторін а також третіх осіб не порушуються, а питання відносно звернення до суду притаманне тільки позивачу при даній категорії справ.

Керуючись ч. 1  п. 5 ст. 207 ЦПК України.

УХВАЛИВ:

2

Прийняти відмову від позову.

Позовну заяву представника представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 до державного виконавця ВДВС Нововодолазького РЮ.  - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного

суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-

денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і

поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею

її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК

України.