Справа № 2-О-365-2007 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2007 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Прихожанова О.В., при секретарі Пушкарьовій М. К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі міста Кривого Рогу , -
ВСТАНОВИВ:
Заявниця ОСОБА_1.3вернулася до суду з заявою в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту родинних відносин між сином та батьком ОСОБА_3., посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її колишній чоловік - ОСОБА_3. Від шлюбу мають сина -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті ОСОБА_3., вона звернулася в Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу за призначенням пенсії на сина у зв'язку з втратою годувальника, але їй було відмовлено, тому що є розбіжності в написанні прізвища померлого - в свідоцтві про смерть вказано "ОСОБА_3", а в свідоцтві про народження сина в графі "батько" вказане прізвище "ОСОБА_3".
Просить встановити той факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3. є рідним батьком її сина - ОСОБА_2.
Встановлення даного факту заявниці необхідно для призначення пенсії на сина в зв'язку з втратою годувальника.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1. вимоги заяви підтримала.
Представник заінтересованої особи - Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі міста Кривого Рогу просив розглянути справу за його відсутністю, заяву ОСОБА_1. підтримує.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер колишній чоловік заявниці - ОСОБА_3. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження.
Після смерті ОСОБА_3., ОСОБА_1.3вернулася в Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу за призначенням пенсії на сина у зв'язку з втратою годувальника, але їй було відмовлено, тому що є розбіжності в написанні прізвища померлого - в свідоцтві про смерть прізвище указане "ОСОБА_3", а в свідоцтві про народження сина в графі "батько" прізвище указане "ОСОБА_3".
Суд також встановив, померлий ОСОБА_3. мешкав разом з заявницею та їхнім сином ОСОБА_2. за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою Комунального житлового підприємства №18 міста Кривого Рогу.
27 серпня 1998 року шлюб між ОСОБА_3. та ОСОБА_1. розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу.
Згідно висновку про внесення змін , доповнень до актового запису цивільного стану Жовтневого відділу реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області від 09.11.2007 року, ОСОБА_1. відмовлено в виправленні прізвища померлого з « ОСОБА_3» на « ОСОБА_3» в записі акту про смерть НОМЕР_1від 27.10.2006 року, складеному виконкомом Девладівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області через розбіжності в написанні прізвища та недостатність підтверджуючих документів.
Той факт, що ОСОБА_3. є батьком ОСОБА_2. також підтвердили свідки ОСОБА_4. та ОСОБА_5. , що мешкали по сусідству з сім'єю ОСОБА_3 , які показали у судовому засіданні, кожен окремо, що ОСОБА_3. перебував у шлюбі з з ОСОБА_1., від якого народився син ОСОБА_2.
У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідків і таких доказів суду не надано.
Таким чином, аналіз приведених вище доказів в сукупності, які суд вважає
допустимими, достатніми та достовірними, вислухавши заявника , вивчивши та дослідивши
всі надані докази в сукупності та їх належна оцінка, вказують на наявність підстав для
задоволення заяви ОСОБА_1. про встановлення факту родинних відносин , що передбачено п.1 ч.1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України. Керуючись ст. ст. 10, 11, ч. 4 ст. 130, ч.4 ст. 174, 209, 212, 214, 215, ч. 1 ст. 256, 257 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Управління Пенсійного Фонду України в Жовтневому районі м. Кривого Рогу - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в 10-деннний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею до апеляційної інстанції.