Судове рішення #30176048

Справа № 375/627/13-ц Провадження № 2/375/214/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)


28.05.2013 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Гавенко О.Л.

при секретарі - Куць В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Рокитне цивільну справу за позовом прокурора Рокитнянського району Київської області в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_1, 3-я особа: Служба у справах дітей та сім'ї Рокитнянської РДА про стягнення аліментів,-


ВСТАНОВИВ:


Позивач звернувся суду із зазначеним позовом посилаючись, на те, що згідно рішення Рокитнянського районного суду від 10.11.2010 року ОСОБА_1 позбавлено батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_1. Відповідно до розпорядження голови Рокитнянської райдержадміністрації від 20.03.2013 року № 103 піклувальником над малолітнім ОСОБА_1 призначено ОСОБА_3, жительку АДРЕСА_1. Рішенням Рокитнянського районного суду не вирішено питання про стягнення аліментів з відповідача, ОСОБА_3 звернулася до прокуратури району щодо пред'явлення позову про стягнення аліментів на її користь з ОСОБА_1 на утримання малолітнього ОСОБА_1.

В обґрунтування позову посилається на те, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Просить ухвалити рішення про стягнення з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів до досягнення дитиною повноліття.

Позивач, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, натомість подав заяву, якою позов підтримує та просить розглянути справу у його відсутності.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причину неявки не повідомив, заперечення проти позову та заяви про розгляд справи у його відсутності не подав.

Служба у справах дітей та сімї Рокитнянської РДА будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, натомість подала заяву, якою позов підтримує та просить розглянути справу у її відсутності.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову. Судом встановлено, що згідно рішення Рокитнянського районного суду від 10.11.2010 року ОСОБА_1 позбавлено батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_1. Піклувальником над малолітнім ОСОБА_1 призначено ОСОБА_3, що підтверджується розпорядженням голови Рокитнянської райдержадміністрації від 20.03.2013 року № 103. Рішенням Рокитнянського районного суду не вирішено питання про стягнення аліментів з відповідача. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Згідно вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.181 п.1 цього Кодексу способи виконання батьками обов"язку по утриманню дитини визначаються за домовленістю між ними.

Разом з тим, п.3 цієї норми визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Обставинами, які враховуються судом визначенні розміру аліментів є стан здоров"я та матеріальне становище дитини, стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення.

З огляду на викладене та встановлені обставини справи суд приходить до висновку, що позов має бути задоволений шляхом стягнення на користь піклувальника ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 229-40 грн.


Керуючись ст. 166, 181, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 45, 46, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -


В И Р І Ш И В:


Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_2, аліменти на утримання сина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 17.04.2013 року, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої в АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 229-40 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення в частині стягнення аліментів на дитину в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Рокитнянський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які не були присутні при постановленні рішення, шляхом подання апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня отримання копії цього рішення.




СУДДЯ О.Л. Гавенко








  • Номер: 6/375/16/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 375/627/13-ц
  • Суд: Рокитнянський районний суд Київської області
  • Суддя: Гавенко О.Л.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2016
  • Дата етапу: 05.05.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація