Справа № 2-7478-2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

21 листопада 2007 року                                                                                     м.  Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Прихожанова О.В.

при секретарі - Пушкарьовій М. К. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  Управління житлово-комунального господарства Криворізького міського виконавчого комітету про виділ частки із спільної сумісної власності,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1. звернулася до суду з позовною заявою до відповідачів про виділ частки із спільної сумісної власності,  посилаючись на те,  що згідно свідоцтва про право власності на житло за № Ж 282 від 30.06.1993 року виданого УЖКГ виконкому Криворізької міської Ради народних депутатів їй,  а також ОСОБА_5,  її онуку,  на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1. Право власності зареєстроване в КП "Криворізьке бюро технічної інвентаризації" за № 28 П. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5помер. Зараз вона бажає розпорядитися своєю частиною квартири,  але не може цього зробити,  тому що частки квартири не виділені,  а другий співвласник помер.

У судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала.

Відповідачі позов визнали. Представник УЖКГ Криворізької міського виконавчого комітету направив до суду заяву в якій просить розглянути справу за його відсутністю,  позовні вимоги визнає.

Виходячи з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4  ст.  130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку,  встановленому  ст.  174 ЦПК України. Згідно з ч. 4  ст.  174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У судовому засіданні встановлено. Згідно свідоцтва про право власності на житло за № Ж 282 від 30.06.1993 року виданого УЖКГ виконкому Криворізької міської Ради народних депутатів позивачці,  а також ОСОБА_5,  її онуку,  на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1. Право власності зареєстроване в КП "Криворізьке бюро технічної інвентаризації" за № 28 П.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5. помер,  що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Спадкоємцями першої черги за законом на відкриту спадщину є відповідачі по справі . Позивачка бажає розпорядитися своєю часткою квартири,  але не може цього зробити,  оскільки квартира знаходиться у спільній сумісній власності,  а один із співвласників помер.

У відповідності до ч. 1,  ч. 2  ст.  370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна,  що є у спільній сумісній власності.

У разі виділу частки із майна,  що є у спільній сумісній власності,  вважається,  що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними,  якщо інше не встановлено домовленістю між ними,  законом або рішенням суду.

На підставі вищевикладеного позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ч. 1,  ч. 2  ст.  370 ЦК України,   ст.   ст.  10,  11,  209,  212,  214,  215,  ч. 4  ст.  130,  ч. 4  ст.  174ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2, ОСОБА_3,  ОСОБА_4,  Управління житлово-комунального господарства Криворізького міського виконавчого комітету про виділ частки із спільної сумісної власності задовольнити повністю.

Виділити ОСОБА_1 із спільної сумісної власності 1/2 частину квартири АДРЕСА_1,  а 1/2 частину цієї квартири виділити ОСОБА_5 ,  який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м.  Кривого Рогу шляхом подачі в 10-деннний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею до апеляційної інстанції.