Справа № 2-3056/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

01.04.2013 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді - Городецького Д.І.

секретаря - Кравченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Відділ громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб Новомосковського МВ УМВС України в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

26.05.2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа - Відділ громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб Новомосковського МВ УМВС України в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням

В обґрунтування своїх вимог позивач ОСОБА_1 посилався на те, що 15 червня 1995 року він отримав ордер № 67 на право заняття в житлове приміщення - квартиру АДРЕСА_1.

В 1994 році він познайомився з відповідачкою ОСОБА_2, в них ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася дочка.

14.08.1998 року він та відповідачка зареєстрували шлюб, він надав згоду на реєстрацію дружини та дочки у вищезазначеній квартирі.

ОСОБА_1 посилався на те, що у 2004 році сімейні відносини з дружиною були припинені, відповідачка ОСОБА_2 разом з дочкою виїхали з квартири, що підтверджується актом від 22.12.2008 року, який складений ТОВ «Керуюча компанія «КомЄнерго-Новомосковськ»

З 2004 року по теперішній час відповідачка в квартирі не проживає, плату за користування жилим приміщенням та комунальні послуги не оплачує.

В зв'язку з тим, що відповідачка понад шести місяців не проживають в спірному жилому приміщенні без поважних причин, в своєму позові ОСОБА_1, посилаючись на ст.ст. 71,72 ЖК України, просив суд визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1, зобов'язати Відділ громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб Новомосковського МВ УМВС України в Дніпропетровській області зняти з реєстраційного обліку скасувати реєстрацію відповідачки в спірному житловому приміщенні.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, в своїй заяві просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засіданні не з'явилася, про місце, дату і час розгляду справи належним чином повідомлена, в зв'язку з чим, судом проведений заочний розгляд справи.

В судове засідання представник третьої особи - Відділу громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб Новомосковського МВ УМВС України в Дніпропетровській області не з'явився.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до переконання, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню, з наступного.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 і відповідачка ОСОБА_2 зареєстровані в АДРЕСА_1, що підтверджується відповідною довідкою.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 в спірному житловому приміщенні не проживає з 2004 року. що підтверджується актами ТОВ «Керуюча компанія «Коменерго-Новомосковськ» від 22.12.2008 року, 24.02.2010 року.

Відповідно до ст.ст.71,72 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Враховуючи те, що судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 не проживає в спірному житловому приміщенні понад шість місяців, не надала доказів поважності причин не проживання, вона може бути визнана такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Суд приходить до переконання, що вимоги ОСОБА_1 в частині скасування реєстрації відповідачки в спірному житловому приміщенні, не підлягають задоволенню, з наступного.

У відповідності до ст. 3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація - це внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру про місце проживання або місце перебування особи із зазначенням адреси, за якою з особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції.

Статтею 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" передбачено, що зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі, в тому числі, судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Таким чином, у відповідності до Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», рішення суду про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням є підставою для зняття зазначеної особи з реєстраційного обліку, тому, з цього приводу не виникло спору.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 71-72 ЖК України, Законом України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.

В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Д.І. Городецький