Судове рішення #3017007

 

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

 

вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493

 

ПОСТАНОВА

Іменем України

 

20.10.08

Справа №2а-1954/08/6

 

Окружний  адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді   Латиніна Ю.А., 

при секретарі Любобратцевій І.Ю.

за участю представника позивача  - Настенко В.В., довіреність №111/10-0 від 08.10.08р.

, 

за позовом   Прокурора Центрального району м. Сімферополь   в інтересах держави в особі   Державної податкової інспекції у м. Сімферополі  АР Крим   

до   фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,             

про стягнення заборгованості у сумі 1400,00 грн.

Суть спору: Прокурор Центрального району м.Сімферополя в інтересах держави в особі ДПІ у м.Сімферополі АР Крим звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1400,00 грн. податкового боргу з єдиного податку перед бюджетом, який виник станом на 05.05.08р.                                                                               

Представник позивача в судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач до суду не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Будь-яких клопотань суду не направив, заперечень на позов не надав.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, керуючись ст.128 КАС України, на підставі наявних доказів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, надані позивачем, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд -

ВСТАНОВИВ:

 

Рішенням виконавчого комітету Сімферопольської міської ради АР Крим від 19 лютого 2007 року ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа - підприємець (а.с.4).

На обліку в ДПІ у м.Сімферополі АР Крим знаходиться як платник податків з ІНФОРМАЦІЯ_1 за НОМЕР_1 (а.с.6).

Суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до пункту 2 Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку і звітності суб'єктів малого підприємництва” - суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно вибрати спосіб оподаткування доходів по єдиному податку шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.

З урахуванням положень зазначеного Указу, відповідачем 15.03.07р. подано заяву про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності.

Відповідно до поданої заяви (а.с.5), на підставі Указу Президента „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” від 03.07.98 №727/98, зареєстрований як платник єдиного податку.

Абзац 2 статті 2 зазначеного Указу передбачає, що ставка єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності й не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

Зі змісту абзацу 6 пункту 2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку і звітності суб'єктів малого підприємництва» випливає що, фізичні особи  сплачують єдиний  податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Відповідно до абзацу 6 частини 6 статті 128 Господарського кодексу України, громадянин - підприємець зобов'язаний своєчасно надавати податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування податків та інших обов'язкових платежів; сплачувати податки та інші обов'язкові платежі в порядку і в розмірах, встановлених законом.

У порушення вимог закону, відповідач не здійснював сплату єдиного податку, у зв'язку з чим заборгованість підприємця ОСОБА_1 перед бюджетом станом на 05.05.08р. становить 1400,00 грн., що підтверджується обліковою карткою платника податків (а.с.11-12).

Пункт 5 зазначеного Указу передбачає, що суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання  розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України, а частиною 2 статті 128 Господарського кодексу України встановлено, що підприємці відповідають за своїми зобов'язаннями усім своїм майном, на яке згідно закону може бути звернено стягнення.

Згідно п.п.3 п.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни.

Добровільно відповідачем сума заборгованості не сплачується. 

Таким чином, позовні вимоги засновані на Законі, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Під час судового засідання, яке відбулось 20.10.08 р. були оголошені вступна та резолютивна частини постанови. Відповідно до ст.163 КАС України  постанову складено 21.10.08 року.

Керуючись ст.ст.160-163, ст.167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити повністю.

          Стягнути з фізичної особи - підприємцяОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_2) заборгованість з єдиного податку у сумі 1400,00 грн.  на користь Держбюджету м.Сімферополя за наступними реквізитами: банк УДК в АР Крим м.Сімферополь, код платежу 16050200, МФО 824026, ОКПО 34740405, р/р 34212379700004.

 

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки.

          Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим в 10-ти денний строк  з дня проголошення  (складення в повному обсязі) постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

          Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

 

Суддя  Окружного

адміністративного суду

Автономної Республіки Крим                                          Латинін Ю.А.

 

          

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація