Судове рішення #30167807

2-1647/11

2/465/822/13

УХВАЛА

Іменем України

"01" червня 2013 р. Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого - cудді Козюренка Р.С.

при секретарі - Павлюку С.С.

з участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -


в с т а н о в и в:


позивач звернулася в суд з позовом до відповідача, уточнивши його, в якому просить визнати за нею право власності на 2/3 спільного подружнього майна та зобов'язати відповідача сплатити 16500 гривень на користь позивача.

У судовому засіданні позивач просить затвердити мирову угоду, якою позивач ОСОБА_1 визнає одноосібне право відповідача ОСОБА_2 на заключения договору купівлі-продажу автомобіля НОМЕР_1 марки БОГДАН від 02.06.2010 року з ОСОБА_3, а відповідач ОСОБА_2 зобов'язується виплатити в користь позивача грошові кошти у розмірі 13000гривень як виділену частку спільного майна подружжя. Наслідки передбачені ст. 206 ЦПК України їй відомі та зрозумілі.

Представник відповідача подала до суду заяву про визнання мирової угоди, в якій просить затвердити мирову угоду, справу слухати у її відсутності, наслідки закриття провадження по справі їй відомі.

Відповідно до вимог ст.175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватись лише прав та обов'язків сторін та предмету позову. У разі укладення мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що слід визнати мирову угоду, оскільки така відповідає інтересам сторін та вимогам закону та провадження по справі закрити.

З наведених міркувань та керуючись ст.175, п. 4 ч.1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України, -


у х в а л и в :


Визнати мирову угоду укладену 30.05.2013 року між позивачем - ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_4, згідно з якою:

- позивач ОСОБА_1 визнає одноосібне право відповідача ОСОБА_2 на заключения договору купівлі-продажу автомобіля НОМЕР_1 марки БОГДАН від 02.06.2010 року з ОСОБА_3;

- відповідач ОСОБА_2 зобов'язується виплатити в користь позивача грошові кошти у розмірі 13000 гривень (тринадцять тисяч) як виділену частку спільного майна подружжя.


Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - закрити.

У випадку невиконання сторонами мирової угоди, така виконується у примусовому порядку.


Роз'яснити позивачу, в силу вимог ч.3 ст.206 ЦПК України, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.


Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.



Суддя: Козюренко Р.С.



  • Номер: 6/462/146/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1647/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Козюренко Р.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.09.2019
  • Дата етапу: 07.11.2019
  • Номер: 6/761/1096/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1647/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Козюренко Р.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.08.2020
  • Дата етапу: 27.08.2020
  • Номер: 6/761/2623/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1647/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Козюренко Р.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.11.2021
  • Дата етапу: 25.11.2021
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості по заробітній платі
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1647/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Козюренко Р.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2010
  • Дата етапу: 31.01.2011
  • Номер: 2/1309/11838/11
  • Опис: про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ( в порядку регресу )
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1647/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Козюренко Р.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 11.07.2011
  • Номер: 2/0418/2581/11
  • Опис: про звернення стягнення на предмет іпотеки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1647/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Козюренко Р.С.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 16.02.2011
  • Номер: 2/1716/1955/11
  • Опис: про надання дозволу на тимчасовий виїзд малолітньої дитини за кордон без згоди батька
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1647/11
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Козюренко Р.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2011
  • Дата етапу: 28.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація