ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
30 травня 2013 року Справа № 913/1152/13
Провадження № 29/913/1152/13
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю
«Луганське енергетичне об'єднання», м. Луганськ,
до відповідача: Кремінського виробничого управління
водопровідно - каналізаційного господарства,
м. Кремінна Луганської області,
про стягнення 182 926 грн. 73 коп.
Суддя Якушенко Р.Є.,
секретар судового засідання: Колпакова Г.О.,
в присутності представників
сторін:
від позивача: Лавриненко В.С., провідний юрисконсульт відділу
правового забезпечення Товариства, довіреність
№ 66 від 01.02.2013;
від відповідача: Рохвадзе Р.Д., представник за довіреністю № 12
від 22.05.2013.
Відповідно до статей 44, 811 Господарського процесуального кодексу України до початку розгляду справи не заявлено вимоги про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Обставини справи: 10.04.2013 (дата поштового штемпелю на конверті) Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» (далі - ТОВ «ЛЕО», позивач у справі) звернулося до господарського суду Луганської області з позовом від 09.04.2013 № 262 до Кремінського виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства (далі - Кремінське ВУВКГ, відповідача у справі) про стягнення з останнього 182 926 грн. 73 коп., з яких:
- 152 420 грн. 57 коп. - заборгованість за спожиту активну електроенергію за період червень - липень 2012 року;
- 3 313 грн. 38 коп. - 3 % річних за прострочення платежів за спожиту активну електроенергію за період з 01.07.2012 по 31.12.2012;
- 26 761 грн. 41 коп. - заборгованість за надання послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії за період квітень - липень 2012 року;
- 431 грн. 37 коп. - 3 % річних за прострочення платежів за послуги з компенсації перетікань реактивної електричної енергії за період з 11.05.2012 по 31.12.2012.
Позивач з посиланням на норми статей 173, 193, 230, 231, 232 Господарського кодексу України (далі - ГК України) обґрунтовує вимоги порушенням відповідачем умов договору про постачання електричної енергії № 12 від 01.12.2007 по розрахунках за спожиту електроенергію.
Кремінське виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства (далі - Кремінське ВУВКГ) відповідач у справі, забезпечив участь повноважного представника у судове засідання, який повідомив про проведення звірення розрахунків з позивачем, але відзив на позов та витребувані докази не надав.
Справа розглядалася судом неодноразово. Відповідачу надавалася можливість прийняти участь у судовому засіданні та надати відзив на позов.
До початку даного судового засідання будь-яких клопотань відповідач не надав.
Відповідно до статті 75 ГПК України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
На підставі викладеного справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
При з'ясуванні фактичних обставин, дослідивши надані сторонами докази, заслухавши присутніх у судовому засіданні представників сторін у справі, суд
В С Т А Н О В И В:
01.12.2007 між сторонами у справі був укладений договір про постачання електричної енергії № 12 (далі - договір) (а.с.8-15).
Відповідно до пункту 1.1 договору Постачальник (позивач) постачає електричну енергію Споживачу (відповідачеві) для забезпечення потреб електричних установок Споживача з загальною приєднаною потужністю 5760,0 кВт, величини якої по площадках вимірювання та точках продажу визначені відповідно додатком до договору «Відомості про розрахункові засоби обліку електричної енергії Споживача»та «Однолінійна схема електропостачання площадки вимірювання Споживача», а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами договору та додатками до договору, що є його невід'ємною частиною.
Відповідно до умов пункту 2.3.3 договору Споживач зобов'язаний для визначення величини спожитої електричної енергії щомісячно 01 числа згідно з Додатком «Графік зняття показів розрахункових засобів обліку електричної енергії» знімати покази розрахункових засобів обліку, оформляти результати відповідно до додатку «Форма «Акт про зняття показів розрахункових засобів обліку», та направляти уповноваженого представника у відділ збуту Лисичанської філії (РЕМ) за адресою м. Рубіжне, вул. Крупської, 1А для подання «Акту про зняття показів розрахункових засобів обліку» за розрахунковий період і отримання рахунків для здійснення остаточного розрахунку за спожиту електричну енергію та інших платежів, передбачених договором. Одночасно з рахунками постачальник надає споживачу два екземпляри підписаного зі свого боку акту про використану електричну енергію, який складається за формою наведеною у додатку «Форма «Акт про використану електричну енергію». Споживач повертає один екземпляр підписаний зі свого боку акту про використану електричну енергію разом з актом про зняття показів розрахункових засобів обліку за наступний розрахунковий період.
Споживач зобов'язаний здійснювати компенсацію перетікань реактивної електричної енергії (пункт 2.3.5 договору).
Пунктом 7.9 договору визначено, що розрахунки проводяться шляхом оплати Споживачем за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію згідно з вимогами додатка «Порядок розрахунків».
Пунктом 3 Додатку до договору «Порядок розрахунків» передбачено, що величина коштів, яку необхідно оплатити за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію, визначається наступним чином: обсяг спожитої електричної енергії між датами зняття показів розрахункових засобів обліку розкладається пропорційно до тривалості дії протягом розрахункового періоду кожного з тарифів, після чого величина коштів, які має сплатити споживач, визначається як сума добутків тарифів на відповідний їм обсяг електричної енергії (а.с.16,17).
Розрахунок за фактично спожиту у розрахунковому періоді активну електроенергію; за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності; за перетікання реактивної електроенергії; оплату сум на відшкодування збитків; оплату пені, 3% річних та інфляційних нарахувань за порушення строків розрахунків Споживач здійснює на підставі наданих Постачальником рахунків протягом 5 операційних днів, починаючи з наступного дня після їх отримання (пункт 8 Додатку «Порядок розрахунків» до договору).
На підтвердження виконання свого обов'язку щодо постачання електричної енергії позивачем надані акт про зняття показів розрахункових засобів обліку електроенергії протягом розрахункового періоду з 01.06.2012 по 31.07.2012 відповідачем (а.с.20,24).
За результатами надання обумовлених договором послуг за період з квітня по липень 2012 року позивачем відповідачеві нарочним надавалися відповідні рахунки за спожиту активну електроенергію та за послуги з перетікань реактивної електроенергії (а.с.18,19,21-23,25).
Відповідач в порушення умов договору не здійснив своєчасно оплату відповідних рахунків, у зв'язку з чим утворилась заборгованість за спожиту у червні - липні 2012 року активну електроенергію у сумі 152 420 грн. 57 коп. та за надання послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії за період з квітня по липень 2012 року в сумі 26 761 грн. 41 коп.
Оскільки споживачем повну оплату електроенергії не було проведено після одержання рахунків у встановлений договором строк, позивач звернувся до господарського суду за захистом свого порушеного права та законного інтересу з викладеними вище позовними вимогами.
Під час розгляду справи сторони здійснили звірення розрахунків станом на 01.05.2013, за результатами якого склали акт від підписаний сторонами без зауважень, який залучено до матеріалів справи.
Згідно акту звірення відповідач підтвердив заборгованість за спожиту у червні - липні 2012 року активну електроенергію у сумі 152 420 грн. 57 коп. та за надання послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії за період з квітня по липень 2012 року в сумі 26 761 грн. 41 коп.
Оцінивши всі обставини справи, суд вважає, позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню повністю з огляду на наступне.
Правовідносини між сторонами за позовом виникли із договору про постачання електричної енергії № 12 від 01.12.2007, який за своєю правовою природою є різновидом договору купівлі-продажу і до нього застосовуються, як загальні положення про договір купівлі-продажу, так і положення глави 54 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) та параграф 1 глави 30 Господарського кодексу України (далі - ГК України).
Відповідно до статті 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Зазначена норма Цивільного кодексу України кореспондується з положеннями статті 265 Господарського кодексу України.
Відповідно до статей 11, 629 ЦК України договір є однією з підстав виникнення зобов`язань та є обов'язковим для виконання сторонами.
Зобов`язання в силу вимог статей 525, 526 ЦК України має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог даного Кодексу і інших актів законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Аналогічна за змістом норма міститься у пункті 1 статті 193 ГК України.
При цьому, пунктом 2 статті 193 ГК України встановлено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
У відповідності з правилами статей 43, 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень; докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
На підставі статті 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Фактичні обставини свідчать, що позивач на виконання умов договору постачав відповідачу електроенергію, претензій щодо постачання електроенергії у відповідача немає.
Обсяги спожитої електроенергії за період червень - липень 2012 року позивач підтверджує відповідними актами про зняття показів розрахункових засобів обліку електроенергії та рахунками.
Втім, відповідач в порушення умов пункту 7.9 договору № 12 від 01.12.2007 та пункту 3 додатку до нього не оплатив спожиту електроенергію у строк визначений пунктом 8 Додатку до договору «Порядок розрахунків», у зв'язку з чим за ним обліковується заборгованість за спожиту у червні - липні 2012 року активну електроенергію у сумі 152 420 грн. 57 коп. та послуги з компенсації перетікань реактивної електричної енергії за період з квітня по липень 2012 року в сумі 26 761 грн. 41 коп., яка підтверджена матеріалами справи, заявлена обґрунтовано, визнана відповідачем та підлягає до стягнення з останнього.
Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
На підставі цієї норми позивачем нараховано та заявлено до стягнення 3 % річних в загальній сумі 3 744 грн. 75 коп., з яких:
- 3 313 грн. 38 коп. - 3 % річних за прострочення платежів з 01.07.2012 по 31.12.2012 за спожиту активну електроенергію у червні - липні 2012 року;
- 431 грн. 37 коп. - 3 % річних за прострочення платежів за період з 11.05.2012 по 31.12.2012 за послуги з компенсації перетікань реактивної електричної енергії наданих у період з квітня по липень 2012 року.
Перевіркою судом розрахунків 3 % річних порушень законодавства та арифметичних помилок не встановлено.
Відповідач в судовому засіданні погодився з розрахунком 3 % річних.
За таких обставин позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до статей 44, 49 Господарського процесуального кодексу України витрати позивача зі сплати судового збору в сумі 3 658 грн. 54 коп. слід покласти на відповідача, оскільки спір виник внаслідок його неправильних дій.
Керуючись статтями 43, 33, 34, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Кремінського виробничого управління водопровідно - каналізаційного господарства, вул. Дзержинського, буд.2-А, м. Кремінна Луганської області, 92900, ідентифікаційний код 20160935, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання», 91021, м. Луганськ, кв. Гайового, буд.35А, ідентифікаційний код 31443937:
- на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260303289060 у філії ЛОУ ВАТ «Держаний Ощадний банк України», МФО 304665, код 31443937 заборгованість за спожиту активну електроенергію у червні - липні 2012 року в сумі 152 420 грн. 57 коп.;
- на поточний рахунок № 2600518818 в ЛОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 304007, код 31443937 заборгованість за наданні послуги з компенсації перетікань реактивної електричної енергії за період з квітня по липень 2012 року в сумі 26 761 грн. 41 коп., 3 % річних 3 744 грн. 75 коп., витрати зі сплати судового збору в сумі 3 658 грн. 54 коп., видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.
Відповідно до статті 85 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні оголошено тільки вступну та резолютивну частини рішення суду.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.
Дата підписання рішення - 04.06.2013.
Суддя Р.Є. Якушенко
вих. №
3
04.06.2013
Надруковано 4 примірників:
1- до справи;
2-3- позивачу (91021, м. Луганськ, кв. Гайового, буд.35А та вул. Гастелло, буд1-А, м. Кремінна Луганської області, 92900);
4- відповідачу (вул. Дзержинського, буд.2-А, м. Кремінна Луганської області, 92900).