ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.05.2013 р. Справа №917/452/13-г
За позовом Прокурора Київського району м. Полтави, пров. Шкільний, 4, м. Полтава, 36000 в інтересах держави в особі Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул. Комарова, 2а, м. Полтава, 36008
до Колективного підприємства "Полтавський м'ясокомбінат", вул. Харчовиків, 6, м. Полтава, 36014
про стягнення 39 994,75 грн.
Суддя Сірош Д. М.
Представники:
від позивача: Пихтіна Ю.А., довірен. № 19-14/2 від 02.01.2013 р.
від відповідача: не з'явився
від прокуратури: Саранча О. Ю., посвідч. № 010469 від 20.10.2012 р.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення у відповідності до вимог ст. 85 ГПК України.
СУТЬ СПОРУ: розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості по договору на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води № 600 від 16.10.2000 р. та № 3074 "С" від 05.10.2010 р. у розмірі 39 994,75 грн., з яких: сума основного боргу - 31 903,98 грн.; пені - 7 967,69 грн.; 3% річних - 65,33 грн.; інфляційні - 57,75 грн.
Відповідач відзив на позовну заяву не надав, своїм правом на участь у розгляді справи не скористався, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Враховуючи, що відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, проте не скористався своїми правами, передбаченими ст. 22 ГПК України та виходячи з того, що участь в судовому засіданні є правом, а не обов'язком сторони, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача за наявними у справі матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, прокурора, суд встановив:
Прокуратурою Київського району міста Полтави, в порядку нагляду за додержанням та застосуванням законів, проведено перевірку щодо стану погашення заборгованості зі сплати за спожиту теплову енергію юридичними особами, які здійснюють свою діяльність на території Київського району міста Полтави.
Предметом діяльності ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" є забезпечення споживачів тепловою енергією.
Між позивачем та Колективним підприємством "Полтавський м'ясокомбінат" укладено договори на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води № 600 від 16.10.2000 р. (надалі - договір № 1) та № 3074 "С" від 05.10.2010 р. (договір № 2) з метою забезпечення опалення приміщень магазинів.
Пунктом 11 договору № 1 в редакції додаткової угоди № 12 від 20.10.2011 р. визначено, що розрахунки за відпущену теплову енергію проводяться відповідно тарифів встановлених уповноваженим органом та діючих на період постачання теплової енергії, на підставі виконаних розрахунків відповідно до теплових навантажень.
Згідно з п. 29 договору № 2 оплата за опалення, що проводить споживач, стягується на підставі тарифів, встановлених уповноваженим органом.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про державне регулювання у сфері комунальних послуг" та згідно з абз. 7 ст. 16 Закону України "Про теплопостачання" Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг встановлює тарифи на теплову енергію суб'єктам природних монополій та суб'єктам господарювання на суміжних ринках у сфері теплопостачання.
Пунктом 2 Порядку формування тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 869 від 01.06.2011 р. "Про забезпечення єдиного підходу до формування тарифів на житлово-комунальні послуги" (надалі - Порядок формування тарифів) визначено, що він застосовується під час установлення Національною комісією регулювання ринку комунальних послуг та органами місцевого самоврядування тарифів на теплову енергію, її виробництво транспортування та постачання, послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води для суб'єктів природних монополій, а також для суб'єктів господарювання на суміжних ринках та поширюється на таких суб'єктів під час розрахунку зазначених тарифів.
На підставі вищезазначених норм, Національною комісією державного регулювання у сфері комунальних послуг постановою № 81 від 30.09.2011 р. встановлено Полтавському обласному комунальному виробничому підприємству теплового господарства "Полтаватеплоенерго" тарифи на теплову енергію для потреб інших споживачів в сумі 802,18 грн. за 1 Гкал (без ПДВ).
Згідно пункту 2 зазначеної постанови вона набирає чинності з 1 жовтня 2011 року.
Відповідно до п. 23 Правил користування тепловою енергією, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1198 від 03.10.2007 р. (надалі Правила) розрахунки за спожиту теплову енергію здійснюються на межі продажу, яка є межею балансової належності (відповідальності), відповідно до договору на підставі показів вузла обліку згідно з діючими тарифами (цінами), затвердженими в установленому порядку.
У споживачів, що не мають приладів комерційного обліку, обсяг фактично спожитої теплової енергії розраховується відповідно до теплового навантаження, визначеного у договорі.
Статтею 19 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" визначено, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.
Відповідно до п. 11.1 договору № 1 в редакції додаткової угоди № 12 від 20.10.2011 р. споживач зобов'язується сплачувати за відпущену теплову енергію у строки визначені договором з кінцевим розрахунком до 15 числа місяця наступного за розрахунковим.
Згідно з пунктом 30 договору № 2 споживач зобов'язується сплачувати за опалення в строк до 10 числа місяця наступного за розрахунковим.
Однак, Колективне підприємство "Полтавський м'ясокомбінат" не виконує умов договорів.
Так, по договору № 1 за період з 01.12.2012 р. по 31.01.2013 р. відповідачу за відпущену теплову енергію нараховано до сплати 19 688,39 грн.
Проте, відповідачем не проведено жодної оплати, у зв'язку з чим утворилася заборгованість по договору № 1 в розмірі 19 688,39 грн.
По договору № 2 за період з 01.12.2012 р. по 28.02.2013 р. за відпущену теплову енергію відповідачу нараховано до сплати 12 215,59 грн., однак, відповідачем не проведено жодної оплати, у зв'язку з чим, утворилася заборгованість в розмірі 12 215,59 грн.
Таким чином, загальна сума основного боргу за договорами складає 31 903,98 грн.
Саме вказану суму основного боргу позивач просить суд стягнути з відповідача.
Згідно ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України).
Відповідно до ст. 631 ЦК України, строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права та виконати обов'язки відповідно до договору.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться (ст. 193 Господарського кодексу України).
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, встановлених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно повинно бути виконане у встановлений строк (термін).
На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що у даному випадку мало місце порушення договірних зобов'язань з боку відповідача щодо здійснення розрахунків за спожиту теплову енергію, тому позовні вимоги в частині стягнення основного боргу сумі 31 903,98 грн. є правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 216 ГК України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених ГК України, іншими законами та договором.
Частиною 2 ст. 217 ГК України встановлено, що у сфері господарювання застосовуються такі види господарських санкцій: відшкодування збитків; штрафні санкції; оперативно-господарські санкції. Водночас, до штрафних санкцій ст. 230 ГК України відносить господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Одним із видів забезпечення виконання зобов'язань, відповідно до ст. ст. 546, 549 ЦК України та ст. 199 ГК України, є неустойка (штраф, пеня), розмір якої визначається відповідно до умов договору, що не суперечать чинному законодавству України.
Відповідно до ст. 230 ГК України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Згідно ч. 3 ст. 1 Закону України № 686 - ХІУ від 20.05.1999 р. "Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій" суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують нежилі будинки і приміщення, належні їм на праві власності або орендовані ними на підставі договору, для провадження цієї діяльності за несвоєчасні розрахунки за спожиті комунальні послуги сплачують пеню у розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, якщо інший розмір пені не встановлено угодою сторін, але не більше 100% загальної суми боргу.
На підставі ст. 230 ГК України та п. 11 договору № 1 відповідачу нарахована пеня в розмірі 1% за кожний день прострочки платежу, але не більше 100% боргу згідно з Законом України "Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги" в розмірі 5 735,77 грн. за період з 16.01.13 р. по 28.02.13 р.
На підставі ст. 230 ГК України та п. 30 договору № 2 відповідачу нарахована пеня в розмірі 1% за кожний день прострочки платежу, але не більше 100% боргу згідно з Законом України "Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги" в розмірі 2 231,92 грн. за період з 11.01.13 р. по 28.02.13 р.
Таким чином, загальна сума нарахованої пені по двох договорах складає 7 967,69 грн.
Судом перевірено правильність нарахування пені. З урахуванням викладеного, суд задовольняє позовні вимоги про стягнення пені.
Крім того, відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно зі ст. 625 ЦК України у зв'язку з невиконанням зобов'язання по оплаті за відпущену теплову енергію згідно договору № 1 позивачем нараховано 3% річних в сумі 47,03 грн. за період з 16.01.13 р. по 28.02.13 р. та інфляційних в сумі 39,38 грн. за січень 2013 року.
Відповідно до ст. 625 ЦК України у зв'язку з невиконанням зобов'язання по оплаті за відпущену теплову енергію згідно договору № 2 позивачем нараховано 3% річних в сумі 18,30 грн. за період з 11.01.13 по 28.02.13 та інфляційних в сумі 18,37 грн. за січень 2013 року.
Таким чином, загальна сума нарахованих 3% річних складає 65,33 грн. та 57,75 грн. інфляційних (розрахунки в матеріалах справи, а. с. 9 - 14).
Судом перевірено правильність нарахування річних та інфляційних.
На підставі вищевикладеного суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 32-33,43-44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Колективного підприємства "Полтавський м'ясокомбінат" (вул. Харчовиків, 6, м. Полтава, 36014, р/р 26009171354001 в КБ "Приватбанк" МФО 331401) на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (вул. Комарова, 2а, м. Полтава, 36008, р/рахунок № 260007148 АК "Полтава-банк" МФО 331489, код ЄДРПОУ 03338030) - 31903,98 грн. основного боргу, 7967,69 грн. пені, 65,33 грн. - 3 % річних, 57,75 грн. інфляційних.
3. Стягнути з Колективного підприємства "Полтавський м'ясокомбінат" (вул. Харчовиків, 6, м. Полтава, 36014, р/р 26009171354001 в КБ "Приватбанк" МФО 331401) на користь Державного бюджету, отримувач коштів: УДКСУ у м. Полтава (м. Полтава), 22030001, код отримувача (код ЄДРПОУ) 38019510; рахунок отримувача: 31214206783002; банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській області; код отримувача 831019; код класифікації доходів бюджету 22030001 - 1720,50 грн. судового збору.
Видати накази після набрання цим рішенням законної сили.
Суддя Сірош Д. М.
Повне рішення складено: 03.06.2013 р.