Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
і призначення справи до судового розгляду
04 червня 2013 р. Справа № 805/7903/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кравченко Т.О., під час підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лікувальний комплекс «Марат» до Відділу державної виконавчої служби Ялтинського міського управління юстиції про визнання бездіяльності і дій протиправними та скасування постанови, -
встановив:
01 червня 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Лікувальний комплекс «Марат» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Ялтинського міського управління юстиції, в якому просило:
- визнати протиправною бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Ялтинського міського управління юстиції в частині ненаправлення Товариству з обмеженою відповідальністю «Лікувальний комплекс «Марат» постанови про відкриття виконавчого провадження при виконанні виконавчого листа від 08 лютого 2007 року № 2-890/2007;
- визнати протиправними дії Відділу державної виконавчої служби Ялтинського міського управління юстиції відносно винесення постанови про накладення арешту на майно боржника і заборону на його відчуження від 17 листопада 2010 року, якою накладено арешт на все майно, яке належить боржнику Товариству з обмеженою відповідальністю «Лікувальний комплекс «Марат» та розташованого за адресою: смт. Гаспра, Алупкінське шосе, 60;
- скасувати постанову про накладення арешту на майно боржника та заборону на його відчуження від 17 листопада 2010 року, винесену Відділом державної виконавчої служби Ялтинського міського управління юстиції.
Ухвалою від 04 червня 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі № 805/7903/13-а, розпочата підготовка справи до судового розгляду.
Під час підготовки справи до судового розгляду вжиті заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку, а саме: з'ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору, визначений склад осіб, які братимуть участь у справі, прийнято рішення про витребування документів та інших матеріалів тощо.
До суду не надходило клопотань, пов'язаних із підготовкою справи до судового розгляду.
Необхідність у проведенні попереднього судового засідання відсутня.
Суд вважає, що підготовка справи до розгляду закінчена, а справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.
Зважаючи на викладене та керуючись ст.ст.110, 121, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
ухвалив:
1. Закінчити підготовче провадження у справі № 805/7903/13-а за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лікувальний комплекс «Марат» до Відділу державної виконавчої служби Ялтинського міського управління юстиції про визнання бездіяльності і дій протиправними та скасування постанови.
2. Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 червня 2013 року о 14 годині 30 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-Гвардійської Дивізії, буд.17.
3. Зобов'язати позивача:
3.1. забезпечити явку представника у судове засідання;
3.2. надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;
3.3. надати документ, що підтверджує особу, для огляду;
3.4. надати оригінали всіх документів, доданих до адміністративного позову, для огляду;
4. Зобов'язати відповідача:
4.1. у разі невизнання позову надати у строк до 10 червня 2013 року ґрунтовні письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження, а також всі матеріали, що були або мали бути використані при прийнятті рішень, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов;
4.2. надати у строк до 10 червня 2013 року:
- виконавчий лист від 08 лютого 2007 року № 2-890/2007;
- постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа від 08 лютого 2007 року № 2-890/2007;
- докази надіслання позивачу постанови про відкриття виконавчого провадження (супровідний лист, фіскальний чек, рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення тощо);
- постанову про об'єднання виконавчих проваджень про стягнення коштів з позивача у зведене виконавче провадження;
- докази надіслання позивачу цієї постанови;
- облікову картку на зведене виконавче провадження щодо стягнення коштів з позивача;
- докази вжиття заходів щодо з'ясування майнового стану позивача (запити до обліково-реєстраційних установ та відповіді на них);
- постанову про арешт майна боржника і заборону його відчуження від 17 листопада 2010 року;
- докази надіслання позивачу постанови від 17 листопада 2010 року;
- акт опису й арешту майна боржника, якщо такий складався;
- довідку бюро технічної інвентаризації про належність боржнику нерухомого майна, розташованого за адресою: смт. Гаспра, Алупкінське шосе, 60, на яку міститься посилання в постанові від 17 листопада 2010 року;
4.3. забезпечити явку представника у судове засідання;
4.4. надати довіреність на представника, оформлену згідно з вимогами ст.ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;
4.5. надати документ, що підтверджує особу представника, для огляду;
5. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
6. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
7. Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Кравченко Т.О.