Апеляційне провадження
№22-ц/796/8577/13 Головуючий у I інстанції: Миколаєць І.Ю.
Доповідач у II інстанції: Рейнарт І.М.
У Х В А Л А
24 травня 2013 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Рейнарт І.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 292-297 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Святошинського районного суду м. Києва від 12 жовтня 2012 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.,
встановив:
заочним рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 12 жовтня 2012р. позов задоволено.
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 11 березня 2013 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.
29 квітня 2013р. ОСОБА_2 направила до суду апеляційну скаргу на вказане заочне рішення суду.
Відповідно до ч.4 ст. 231 ЦПК України, у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
З журналу судового засідання вбачається, що ОСОБА_2 не була присутня у судовому засіданні при проголошенні ухвали суду від 11 березня 2013 року (а.с.136).
12 березня 2013р. Святошинським районним судом м. Києва на адресу ОСОБА_2 була направлена копія ухвали суду від 11 березня 2013р., однак вказана копія ухвали не була отримана ОСОБА_2 та повернулася на адресу суду без вручення адресату за закінченням терміну зберігання (а.с.140).
19 квітня 2013р. після звернення до суду з відповідною заявою, апелянт отримала зазначену копію ухвали суду(а.с.141).
Вивчивши матеріали справи та враховуючи положення ч.2 ст. 294 ЦПК України, вважаю, що ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Святошинського районного суду м. Києва від 12 жовтня 2012р. не пропущений.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 292-297 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ст.ст. 292-298 ЦПК України, суддя
ухвалив:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною ОСОБА_2 на заочне рішення Святошинського районного суду м. Києва від 12 жовтня 2012 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, встановивши строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 20 червня 2013 року.
Суддя