Судове рішення #30153177


Справа № 761/12537/13-к

Провадження №1-кп/761/429/2013


В И Р О К

іменем України


04 червня 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва


в складі:

головуючого судді: Осаулова А.А.

секретаря Приходько Є.С.

за участю прокурора Шаповалова Є.О.

обвинуваченої ОСОБА_1,


розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013110100005679 від 30 березня 2013 року щодо:


ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Юрівка, Києво-Святошинського району Київської області, українки, громадянки України, не заміжньої, офіційно не працюючої, зареєстрованої і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимої, -


у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -


В С Т А Н О В И В:


що 29 березня 2013 року, приблизно о 17 годині, ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне придбання психотропної речовини, в м. Вишневе Київської обл., у невстановленої досудовим розслідуванням особи, незаконно без мети збуту придбала психотропну речовину - амфетамін, яка містилася у паперовому згортку. Після цього, ОСОБА_1 незаконно без мети збуту, зберігаючи придбану психотропну речовину при собі, поклавши паперовий згорток, у якому вона містилася, до свого бюстгальтера, який був на ній, на автомобілі приїхала до м. Києва

29 березня 2013 року, приблизно о 22 годині, по вул. М. Берлінського, 23/8 в м. Києві ОСОБА_1 була затримана працівниками міліції. Та в ході проведення огляду, вона добровільно з свого бюстгальтера дістала паперовий згорток, всередині якого містилася психотропна речовина - амфетамін, яку вона незаконно зберігала при собі без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 837х від 09 квітня 2013 року: « надана на дослідження частково збита у грудки порошкоподібна речовина рожевого кольору масою 0, 709 г (об.І), яка вилучена 29 березня 2013 року у гр. ОСОБА_1 ( як вказано у постанові про призначення експертизи), містить психотропну речовин амфетамін. Маса амфетаміну в наданій речовині становить 0,213 г. (об.І).»

Амфетамін (фенамін), згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 „ Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів1' „Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено" в „Таблиці II", є психотропною речовиною.


В судовому засіданні допитана ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні вказаного злочину за викладених обставин визнала повністю, щиро розкаялась та суду надала показання, що 29.03.2012 року незнайомий хлопець розрахувався із її знайомим амфетаміном за проїзд в автомобілі та потім їх затримали працівники міліції і при ній було вилучено амфетамін, який вона придбала для власного вживання. Просила суд її не позбавляти волі.


Оскільки учасники судового провадження вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорювалися, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, судовий розгляд кримінального провадження було проведено у відповідності до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України. При цьому судом їм було роз'яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.



За таких обставин, суд вважає, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини без мети збуту.


При призначенні покарання ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого та обставини, що обтяжують та помякшують її покарання.

Зокрема судом враховано, що ОСОБА_1 раніше не судима, за місцем проживання характеризується посередньо, не перебуває на обліку в нарколога чи пхихіатра.

Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченої суд вважає щире каяття. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

З врахуванням наведених обставин справи, особи підозрюваного, її ставлення до вчиненого, суд вважає, що її виправлення можливе без ізоляції його від суспільства, а тому їй доцільно призначити покарання у виді обмеження волі та звільнити її від його відбування з іспитовим строком.

Судові витрати слід стягнути з обвинуваченої на користь держави, а речові докази - знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 374, 376 КПК України, суд, -


З А С У Д И В:


ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити їй покарання у виді - одного року обмеження волі.

На підставі ст..75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на - один рік.

Відповідно до п.2,3,4 ч.1 ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію по місцю проживання про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з»являтись на реєстрацію до органу кримінально-виконавчої інспекції за місцем проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави кошти за проведення експертизи та дослідження в сумі - 882 гривні 60 коп. у відшкодування збитків, заподіяних злочином.

Речові докази по справі, а саме: психотропну речовину - амфетамін, масою 0,213 гр., що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Шевченківського РУ ГУМВС України у м.Києві - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) діб з моменту його проголошення.


Копію вироку негайно вручити підозрюваному та прокурору.

Суддя



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація