АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,
факс 284-15-77, e-mail: inbox@kia.court.gov.ua
Апеляційне провадження №22-ц/796/7197/13 Головуючий в 1 інстанції - Макаренко І.О.
Доповідач - Желепа О.В.
УХВАЛА
24 квітня 2013 року суддя - доповідач Апеляційного суду м. Києва Желепа О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 292-298 ЦПК України в справі за апеляційною скаргою Державної іпотечної установи на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 28 лютого 2013 року в справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Комерційний банк «Арма» про відшкодування збитків та стягнення моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 28.02.2013 року в задоволені позову Державної іпотечної установи - відмовлено. Не погодившись з таким рішенням, представник Державної іпотечної установи, 02.04.2013 року через відділення поштового зв'язку, подав апеляційну скаргу на вищезазначене рішення. В скарзі просив скасувати вищезазначене рішення та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Також просив поновити строк на апеляційне оскарження посилаючись на те, що строк пропущений з поважних причини, оскільки копію повного тексту оскаржуваного рішення представник позивача отримав лише 12.03.2013 року, після звернення до суду з відповідною заявою. Також посилався на те, що ознайомившись з повним текстом оскаржуваного рішення позивачем у десятиденний строк було подано апеляційну скаргу, проте помилково надіслано безпосередньо до апеляційного суду.
Відповідно до вимог ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Відсутність у сторони повного тексту рішення унеможливлює мотивування апеляційної скарги, що є її обов'язковим елементом відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.
Як вбачається з матеріалів справи, рішення було ухвалене 28.02.2013 року. Відповідно до журналу судового засідання представник позивача був присутніми в судовому засіданні. Як свідчить розписка на а.с. 171, копію повного тексту оскаржуваного рішення представник позивача отримав 12.03.2013 року. Після чого, в 10-ти денний строк після отримання копії повного тексту оскаржуваного рішення представником позивача було подано апеляційну скаргу. Разом з тим, апеляційна скарга помилково була подана безпосередньо до апеляційного суду, а не через суд першої інстанції після чого була повернута апелянту.
Після повернення апеляційної скарги апеляційним судом позивачу, він повторно через суд першої інстанції подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ст. 73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк за клопотанням сторони у разі його пропуску з поважних причин.
Дослідивши матеріали справи та вивчивши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, вважаю, що строк на апеляційне оскарження пропущені з поважних причин, а тому їх слід поновити.
Сплачений судовий збір. Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 292-297 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. ст. 73, 297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Державної іпотечної установи про поновлення строку - задовольнити.
Поновити Державній іпотечній установі строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 28 лютого 2013 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної іпотечної установи на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 28 лютого 2013 року в справі за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Комерційний банк «Арма» про відшкодування збитків та стягнення моральної шкоди.
Копію апеляційної скарги надіслати особам, які приймали участь в розгляді справи і встановити строк для подачі ними заперечень до 15 травня 2013 року.
Суддя - доповідач Желепа О.В.