Судове рішення #30144637

Справа № 569/8782/13-ц



УХВАЛА

23 травня 2013 року



Суддя Рівненського міського суду Тимощук О.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління МВС України в Закарпатській області, Державного казначейства України про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями та бездіяльністю органів досудового слідства,-


В С Т А Н О В И В:


Позивач ОСОБА_2 звернувся до Рівненського міського суду із позовом до Управління МВС України в Закарпатській області, Державного казначейства України про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями та бездіяльністю органів досудового слідства.

Відповіднодо ч. 2 ст. 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред»являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до ч. 4 ст. 110 ЦПК України позови, пов»язані з відшкодуванням шкоди, завданої особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу дізнання, досудового слідства, прокуратури або суду, можуть пред»являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Судом встановлено, що за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Рівненській області ОСОБА_2 18 жовтня 2012 року знятий з реєстрації в с. Нова Українка, Рівненського району, Рівненської області і достовірних даних про перебування позивача в місті Рівне суду не надано.

Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що позивач по справі про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів досудового слідства, був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 і достовірних даних про перебування позивача в місті Рівне не надано, приходжу до висновку, що дана справа не підсудна Рівненському міському суду, а тому підлягає поверненню позивачеві для подачі до належного суду відповідно до визначеної підсудності справ.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 109, 115 ЦПК України, -


У Х В А Л И В:


Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління МВС України в Закарпатській області, Державного казначейства України про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями та бездіяльністю органів досудового слідства – повернути позивачеві для подальшого подання до належного суду за підсудністю.

Позивачу роз’яснюється, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.


Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_3




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація