Справа № 3/487/1328/13

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.05.2013 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Корнешової Т.В., при секретарі Мармазинській Н.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали, які надійшли від ДПІ у Заводському районі м.Миколаєва Миколаївської області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 14.02.1967р.н., ІІН НОМЕР_1, ур. м.Миколаєва, працює головним бухгалтером ПАТ «ЗАМГАС-МГС», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

За ст.163-1 ч.2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу №53від 16.04.2013 р., при перевірці ПАТ «ЗАМГАС-МГС», головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: занижено податок на додану вартість всього на загальну суму 414306грн., у тому числі за травень 2012р. – 73247грн.,за липень 2012р. – 299428грн., за серпень 2012р - у сумі 18419грн., за вересень 2012р - у сумі 1833грн., за жовтень 2012р – 4379грн., за листопад 2012р – 17000грн., по податку на прибуток – завищення від’ємного значення об’єкта оподаткування з податку на прибуток за 2012р. в сумі 2071534грн., чим порушено п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.п.138.1.1 п.138.1,п.138.2п.138.4 ст. 138,п.198.3 ст.198,п.200.1,п.200.2 ст.200 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VІ із змінами та доповненнями.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала, з обставинами викладеними в акті не погодилась, у зв'язку з двійним тлумаченням податкового законодавства, своєї вини не вбачала.

Вислухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ДПІ у Заводському районі м.Миколаєва була здійснена планова виїзна перевірка ПАТ «ЗАНГАС-НГС», головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, з питань дотримання вимог податкового законодавства,

встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: занижено податок на додану вартість всього на загальну суму 414306грн., у тому числі за травень 2012р. – 73247грн.,за липень 2012р. – 299428грн., за серпень 2012р - у сумі 18419грн., за вересень 2012р - у сумі 1833грн., за жовтень 2012р – 4379грн., за листопад 2012р – 17000грн., по податку на прибуток – завищення від’ємного значення об’єкта оподаткування з податку на прибуток за 2012р. в сумі 2071534грн., чим порушено п.п.134.1.1 п.134.1 ст.134, п.п.138.1.1 п.138.1,п.138.2п.138.4 ст. 138,п.198.3 ст.198,п.200.1,п.200.2 ст.200 Податкового Кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VІ із змінами та доповненнями.

Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується адміністративним протоколом №53 від 16.04.2013р., актом перевірки від 16.04.2013р. №1161/22-100/20919780, іншими матеріалами справи.

Таким чином, ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст.163-1 ч.2 КпАП України.

Враховуючи характер правопорушення, дані про особу порушника та керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КпАП України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

          Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.2 КУпроАП у вигляді штрафу в сумі 170грн. на користь держави на р/р 31415542700003, код податку 210811, код 23626096, МФО 826013, Банк УДК в Миколаївській області, одержувач – державний бюджет Заводського району.

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області у строк та порядок передбачений ст. 294 КУпАп, якщо апеляційна скарга не буде подана, постанова набирає чинності через 10 днів з моменту її винесення.

СУДДЯ:                                         Корнешова Т.В.

Строк пред'явлення до виконання три місяці.