Судове рішення #30143003

Справа № 101/497/13-ц

У Х В А Л А

                                         про виправлення описки


23 травня 2013 року Алуштинський міський суд Автономної Республіки Крим


в складі: головуючого судді –Прищепа А.В.

при секретарі –Биковой Я.В.


розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Алуштинського міського суду від 04 березня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,


                                                  В С Т А Н О В И В:

          17 травня 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою у якій просить виправити описку в рішенні Алуштинського міського суду від 04 березня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Заява мотивована, тим, що в резолютивній частині рішення не вказана дата народження дитини, та допущена описка в імені відповідача.

Сторони були повідомлені про день та час розгляду питання про виправлення описки в рішенні суду.

Дослідивши матеріали справи суд вважає за необхідним виправити описку в рішенні Алуштинського міського суду від 04 березня 2013 року по наступним підставам.

Судом встановлено, що 04 березня 2013 року Алуштинським міським судом була розглянута цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

В п.3 резолютивній частині рішення була допущена описка в імені відповідача, який відповідно до паспортних даних є ОСОБА_2, а в резолютивній частині рішення вказано як ОСОБА_3. Також в п.3 резолютивній частині рішення не вказана дата народження дитини - ОСОБА_4, який відповідно до свідоцтва про народження народився 13 грудня 2002 року (а.с.6).

Згідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущену описку чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляє ухвалу. Особи які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

          Таким чином суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 219 ЦПК України виправити допущену описку в рішенні Алуштинського міського суду від 04 березня 2013 року.

          На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 210, 219, 293 ЦПК України,

                                                  

                                                  У Х В А Л И В:


Виправити описку в п. 3 резолютивної частини рішення Алуштинського міського суду від 04 березня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, та викласти в такій редакції:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі – 600 (шістсот) гривень, щомісячно, починаючи з 04 лютого 2013 року до повноліття дитини.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної республіки Крим у порядку та строки зазначені у ст.ст. 294, 296 ЦПК України.


Суддя:


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація