01.06.2013
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 642/4544/13-п
Провадження № 3/642/1075/13
01 червня 2013 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду міста Харкова Грінчук О.П. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1
щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 160 ч. 1 КУпАП,
встановив:
згідно протоколу про адміністративне правопорушення ПТ № 019926 від 27 квітня 2013 року, ОСОБА_1 27.04.2013 року о 16.20 год. знаходячись на 6-й платформі ст. Харків-Пасажирський продав два пироги за 5,00 грн. у невстановленому місці.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ПТ № 019926 від 27 квітня 2013 року, рапортом інспектора 1-го взводу патрульної служби Лінійного відділу на ст. Харків-Пасажирський УМВСУ на південній залізниці прапорщика міліції ОСОБА_2 від 27.04.2013 року, поясненнями ОСОБА_1, поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав.
Таким чином, вважаю, що ОСОБА_1, скоїв правопорушення, що передбачено ч. 1 ст. 160 КУпАП – торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під’їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.
При накладанні стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступень його вини, та приходить до висновку про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 160 ч. 1, 221, 247, 283-285 КУпАП, -
постановив:
визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 160 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 (сімнадцять) гривень.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її винисення. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою прокурора, особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Суддя: