ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

07.10.08                                                                                 Справа№ 30/350

за  позовом:  „ Добротвірська теплова електрична станція-2”, смт. Добротвір

до відповідача-1:  ТзОВ „ Енергомонтажвентиляція”, с. Матяші, Кам”янко-Бузький район

до відповідача-2: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, смт.Добротвір Кам”янко-Бузького району

про  визнання договору недійсним

                                                                                                                         Суддя  Н.Мороз

Представники:

від   позивача-н/з

від відповідача-1- ОСОБА_2

від відповідача-2-  ОСОБА_2

Суть спору:      

          Позов заявлено ВАТ „ Добротвірська теплова електрична станція-2”, смт. Добротвір

 до ТзОВ „Енергомонтажвентиляція”, с. Матяші, Кам”янко-Бузький район та до Фізичної особи-підприємця  ОСОБА_1, смт. Добротвір Кам”янко-Бузького району про визнання договору недійсним.

                    Ухвалою господарського суду Львівської області від 15.11.2007р. порушено провадження у справі та призначено розгляд на 20.12.2007р.

              У зв'язку з поданням апеляційної скарги фізичною особою-підприємцем  ОСОБА_1 до Львівського апеляційного господарського суду на ухвалу господарського суду Львівської області від 15.11.2007р. по справі № 30/350,  03.12.2007р.  провадження у справі було зупинено.

              Постановою Вищого господарського суду від 10.06.2008р. скасовано ухвалу    господарського суду від 15.11.2007р. в частині забезпечення позову та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 06.03.2008р., а справу № 30/350 передано для розгляду  по суті.

           Ухвалою господарського суду Львівської області від 01.08.2008р. поновлено провадження у справі, розгляд справи призначено на 26.08.2008р. Для об”єктивного та всестороннього вирішення спору, розгляд справи відкладався ухвалами суду.

           Ухвалами суду від 15.11.2007р., 01.08.2008р., 26.08.2008р., 23.09.2008р. суд зобов”язував позивача подати довідку про включення до ЄДРПОУ власну, докази включення до ЄДРПОУ відповідач-1 та докази реєстрації відповідача-2 як суб”єкта підприємницької діяльності (станом на день винесення ухвали), копію статуту та додаткове нормативне обгрунтування позовних вимог.   Крім того, явка представника судом визнана обов”язковою.

Згідно з ч. 3 ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав та охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Однак, витребуваних  господарським судом матеріалів, необхідних для  вирішення спору позивач не представив, на  виклик у засідання  суду повторно не з”явився, причин неявки суду не повідомив, що перешкоджає вирішенню спору по суті і є підставою для залишення позову без розгляду у відповідності до п.5 ст.81 ГПК України.

  Враховуючи вищенаведене та керуючись п.5 ст.81, ст.86 ГПК України, суд,-

                                                      УХВАЛИВ:

   Позов залишити без розгляду.

   Після усунення причин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право звернутися до господарського суду в загальному порядку. 

Суддя                                                                                             Мороз Н.В.