Судове рішення #30142227

Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогр'я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444


Справа № 669/435/13-ц


Провадження № 2/669/156/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


03 червня 2013 року смт.Білогір'я


Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Давидюка О.І.

при секретарі Дем'янюк Н.М.


з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Білогір'я цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про визнання договорів поруки такими, що припинили свою дію,

В С Т А Н О В И В:


ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулися до суду з позовною заявою, в якій просять визнати договора поруки № В-68/0028/07/52/28 від 14 грудня 2007 року укладені між ними та Кредитною спілкою «Центр фінансових послуг» такими, що припинили свою дію 14 грудня 2008 року на підставі ст. 559 ЦК України.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 19 квітня 2013 року відкрито провадження у справі.

До початку розгляду справи по суті від представника відповідача надійшло клопотання про передачу вказаної справи за територіальною підсудністю до Дарницького районного суду м.Києва, оскільки місцезнаходженням відповідача є адреса: 02140, м.Київ, пр-т. П.Григоренка, 39-Б, оф.2.

Заслухавши в межах визначення територіальної підсудності справи пояснення позивача ОСОБА_1, яка заперечувала проти направлення справи за підсудністю до іншого суду, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

З матеріалів справи вбачається, що позивачі в обґрунтування позовних вимог посилаються на ч. 4 ст. 559 ЦК України, яка визначає підстави припинення поруки, а відтак правовідносини сторін є договірними та регулюються нормами ЦК України, а пред'явлений позов не пов'язаний із захистом прав позивачів як споживачів і не належить до відносин між




споживачами, оскільки відповідно до п. 22 ст. 1 Закону України «Про захист прав споживачів» споживач - це фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов'язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника.

Таким чином, суд враховує, що Закон України «Про захист прав споживачів» не може застосовуватися до спорів щодо виконання договорів, укладених в забезпечення виконання позичальниками кредитних договорів, а отже підсудність даного спору не може визначатись за п. 5 ст. 110 ЦПК України, відповідно до якого позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за місцем проживання споживача.

Судом встановлено, що згідно вказаної позивачами адреси та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 884607 юридичною адресою відповідача Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» є: 02140, м.Київ, Дарницький район, проспект Григоренка Петра, будинок 39-Б, офіс 2.

З огляду на вищевикладене, даний спір не підсудний Білогірському районному суду Хмельницької області, а підлягає розгляду судом, на адміністративній території якого знаходиться відповідач по справі, тобто Дарницьким районним судом м.Києва.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Виходячи з наведеного, суд вважає необхідним цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про визнання договорів поруки такими, що припинили свою дію, передати за територіальною підсудністю до Дарницького районного суду м.Києва.


Виходячи з наведеного, керуючись ч. 2 ст. 109, ст. ст. 110, 116, 208-210, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:


Цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про визнання договорів поруки такими, що припинили свою дію, передати за підсудністю до Дарницького районного суду м.Києва для розгляду по суті.


Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.



Суддя О. І. Давидюк


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація