ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
ПОСТАНОВА
Іменем України
|
09.09.08 |
Справа №2-а-84/08 |
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кушнової А.О., при секретарі Габрись П.С., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом ДПІ у Красногвардійському районі АРК
до СПД-фізична особа ОСОБА_1, Красногвардійський район,с. Видне
про стягнення заборгованості перед бюджетом
за участю представників:
від позивача -Серпутіна Т.В. - довіреність№ 1 від 10.01.08р.
від відповідача -не з'явився
Обставини справи: ДПІ в Красногвардійському районі АР Крим звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 2983,55 грн. заборгованості.
Позовні вимоги мотивовані тим, що вищевказана заборгованість утворилась у зв'язку із порушенням відповідачем вимог п.п. 7.4.5 п. 7.4 Закону України «Про податок на додану вартість» у частині завищення податкового кредиту по ПДВ, та порушення вимог ст..ст. 4, 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» у частині неналежного ведення обліку доходів, витрат, заниження чистого доходу, що привело до недоплати податку з доходів фізичних осіб від підприємницької діяльності.
У судовому засіданні 09.09.08р. представник позивача позов підтримав у повному обсязі та просить його задовольнити.
Відповідач тричі не з'являвся у судові засідання, хоча про день, час та місце судового розгляду справи сповіщався належним чином та завчасно - рекомендованою кореспонденцію.
Враховуючи неодноразове повернення поштової кореспонденції, яка направлялась судом відповідачу відповідач сповіщений про судове засідання 09.09.08р. через засоби масової інформації, що підтверджується оголошенням про виклик у газеті «Місцевий консультант» від 01.09.08р. № 5.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши представника позивача, суд
ВСТАНОВИВ:
24.02.2000р. суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності без створення юридичної особи розпорядженням Красногвардійської райдержадміністрації, про що видане відповідне свідоцтво НОМЕР_2 про державну реєстрацію (а.с.4).
З матеріалів справи вбачається, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 знаходиться на обліку у ДПІ в Красногвардійському районі, як платник податків з 29.02.2000р. за № 842, про що свідчить довідка про взяття на облік платника податків № 221 від 24.04.2008р., наявна у матеріалах справи ( а.с. 8).
29.01.2008р. ДПІ в Красногвардійському районі АР Крим була проведена виїзна планова документальна перевірка СПД ОСОБА_1 з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2005р. по 30.09.2007р., за результатами якої встановлено порушення відповідачем вимог п.п. 7.4.5 п. 7.4 Закону України «Про податок на додану вартість» у частині завищення податкового кредиту по ПДВ і недоплати податку в сумі 1567,72 грн., та порушення вимог ст.ст. 4, 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», в частині неналежного ведення доходів і витрат, заниження валових доходів, що привело до недоплати податку з доходів фізичних осіб від підприємницької діяльності в сумі 639,18 грн.
За результатами перевірки складений акт за № 114/17-01-06/5/ НОМЕР_1/ 17 від 29.01.2008р., відповідно до якого за допущені порушення до відповідача були застосовані фінансові санкції, про що винесені податкові повідомлення-рішення № 0000061701/0 від 30.01.2008р. на суму 639,18 грн. та №0000071701/0 від 30.01.2008р. на суму 2351,58 грн., які отримані відповідачем 30.01.08р., про що свідчить його підпис на корінцях податкових повідомлень-рішень, таким чином, сума донарахованих зобов'язань була узгоджена у встановленому законом порядку.
Відповідно до п. 1 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право здійснювати документальні невиїзні перевірки (на підставі поданих податкових декларацій, звітів та інших документів, пов'язаних з нарахуванням і сплатою податків та зборів (обов'язкових платежів) незалежно від способу їх подачі), а також планові та позапланові виїзні перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування і сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Зазначені санкції застосовані в порядку ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» та у силу ст. 5 цього Закону підлягають сплаті в десятиденний строк від дня отримання вищевказаних податкових повідомлень-рішень.
На момент подачі позивачем позовної заяви в суд відповідачем фінансові санкції не перераховані до бюджету.
Згідно з п.11 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку і розмірах, встановлених законами України.
Фінансові (штрафні) санкції, суми недоїмки, пені, накладені (застосовані) органами державної податкової служби України, сплачуються платниками податків добровільно або стягуються у судовому порядку (Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо посилення правового захисту громадян та запровадження механізмів в реалізації конституційних прав громадян на підприємницьку діяльність, особисту недоторканність, безпеку, повагу до гідності особи, правову допомогу, захист)» від 12.01.2005р. №2322-1У).
Матеріали справи, а саме довідка розрахунків з бюджетом станом на 12.05.08р. та розрахунок боргу (а.с. 28,29) свідчать про наявність у відповідача податкового боргу у розмірі 2983,55 грн.
При таких обставинах, вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі, тому що не суперечать чинному законодавству та підтверджуються матеріалами справи.
Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Враховуючи, що позивач не здійснював судових витрат по справі, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.
В судовому засіданні 09.09.08р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови.
У повному обсязі постанову виготовлено 15.09.2008 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158-163, ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 8, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Державної податкової інспекції в Красногвардійському районі АРК (97000, АРК, смт. Красногвардійське, вул. Комсомольська, 4) 2983,55 грн. заборгованості, у тому числі:
- 2350,68 грн. на р/р 31116029700130 державного бюджету Красногвардійського району в ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, ЄДРПОУ 34740494, МФО 824026, код платежу: 14010100;
- 632,87 грн. на р/р 33212801700131 місцевого бюджету Красногвардійського району в ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, ЄДРПОУ 34740494, МФО 824026, код платежу 11010200.
Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня складення у повному обсязі у разі неподання заяви про апеляційне оскарження (апеляційної скарги).
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження апеляційна скарга не подана, постанова набирає законної сили через 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Протягом 10 днів з дня складення постанови у повному обсязі через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим до Севастопольського апеляційного адміністративного суду може бути подана заява про апеляційне оскарження, після подачі якої протягом 20 днів може бути подана апеляційна скарга.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження (10 днів).
Суддя Окружного
адміністративного суду
Автономної Республіки Крим Кушнова А.О.