Справа № 2-2729/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

26.03.2013 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої суддіБерезюк В.В.,

при секретаріТен І.О.,

розглянувши у судовому засіданні в м.Новомосковськуцивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго»в особі структурного підрозділу Новомосковського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електроенергію,-

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго»в особі структурного підрозділу Новомосковського району електричних мереж звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, яким просило стягнути з відповідача борг за спожиту електроенергію в сумі 8 139,06 гривень.

Вобґрунтування свого позову позивач зазначив, що ОСОБА_1 є побутовим споживачем електричної енергії Новомосковського РЕМ згідно договору та особового рахунку № 9320072 від 05.05.1991 року.

Згідно п.20 «Правил користування електричною енергією для населення»плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця.Споживач повинен дотримуватись правил споживання електроенергії та своєчасно розраховуватись за її використання згідно діючого тарифу.

ОСОБА_1 в порушення умов договору (п.п.4.1, 4.2) та "Правил користування електричною енергією для населення", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року (п.п.27, 35) щодо своєчасної оплати за спожиту електроенергію при контрольній перевірці станом на 22.02.2011 року мав борг по сплаті за використану електроенергію в сумі 8 139,06 грн., про що стало відомо в день перевірки.

Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК «Дніпрообленерго»в особі Новомосковського РЕМ борг за спожиту електроенергію в сумі 8 139,06 грн., а також судові витрати по справі у вигляді сплаченого державного мита в сумі 89,39 грн. та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Ухвалою суду від 21.01.2013 року до справи залучений належний позивач -Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго» (а.с.46).

В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши заяву про розгляд справи в його відсутність. На задоволенні позовних вимог наполягає. Проти винесення заочного рішення не заперечував.

ОСОБА_2 в судове не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. У зв'язку з чим, суд, керуючись ст. 224 ЦПК України, провів заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

ОСОБА_1 є побутовим споживачем електричної енергії Новомосковського РЕМ.

Згідно відповіді КП «НМБТІ» від 11.01.2012 року, право власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровано на ім'я ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 08.11.2001 року (а.с.30).

ОСОБА_1 в порушення умов договору (п.п.4.1, 4.2) та "Правил користування електричною енергією для населення", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №

1357 від 26 липня 1999 року (п.п. 27,35) щодо своєчасної оплати за спожиту електроенергію при контрольній перевірці станом на 22 лютого 2011 року мав борг по сплаті за використану електроенергію.

Згідно розрахунку Новомосковського РЕМ, борг склав 8 139,06 грн. (а.с.2-3).

26.03.2013 року представником позивача було надано розрахунок заборгованості станом на 01.03.2013 року, однак заяву про збільшення позовних вимог позивачем надано не було, а тому, керуючись ст.11 ЦПК України, згідно з якою суд розглядає справу в межах позовних вимог, суд вважає за можливе стягнути з відповідача заборгованість, яка виникла у нього, станом на дату подачі позову до суду.

На підставі вище викладеного суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача борг за спожиту електроенергію в розмірі 8 139,06 грн. та у відповідності до ч.3 ст. 88 ЦПК Українисудові витрати у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 81,39 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ч.1 ст.1166 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго»в особі Новомосковського району електричних мереж задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго»в особі Новомосковського району електричних мереж р/р 2603355013414 Ощадбанк, МФО 306276, код ЄДРПОУ05434588,борг за спожиту електроенергію в розмірі 8 139,06 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго»в особі Новомосковського району електричнихмереж судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 81,39 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В.Березюк