Справа № 2-5414/11

(2/401/1267/12)

УХВАЛА

11 лютого 2013 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

У складі: головуючого Якименко Л.Г.

при секретарі Носулі А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську питання про виправлення описки у рішенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 30.01.2012 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на ? частину домоволодіння в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на ? частину домоволодіння в порядку спадкування за заповітом 30.01.2012 року було постановлено рішення.

При ухвалені рішення судом була допущена описка в імені спадкодавця за заповітом від 18.06.1958 року: невірно зазначено як ОСОБА_3, замість вірного: ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає за внести відповідні виправлення до вступної та резолютивної частини рішення та повного тексту рішення від 30.01.2012 року, зокрема до абзацу другого резолютивної частини рішення, вірно зазначивши прізвище спадкодавця за заповітом від 18.06.1958 року ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до вступної та резолютивної частини рішення та повного тексту рішення від 30.01.2012 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на ?? частину домоволодіння в порядку спадкування за заповітом, зокрема до абзацу другого резолютивної частини рішення, вірно зазначивши прізвище спадкодавця за заповітом від 18.06.1958 року ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя: