Справа № 127/787/13- а
У Х В А Л А
03.06.2013р. Вінницький міський суд Вінницької області
в складі судді Венгрин О.О.,
при секретарі Постернаку А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, УМВС України у Вінницькій області про зобов"язання внести зміни до довідки про розмір грошового забезпечення, зобов"язання перерахувати розмір пенсії, виплатити недоплачену суму,
в с т а н о в и в:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, УМВС України у Вінницькій області про зобов"язання внести зміни до довідки про розмір грошового забезпечення, зобов"язання перерахувати розмір пенсії, виплатити недоплачену суму.
Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 11.04.2013 р. в задоволенні позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, УМВС України у Вінницькій області про зобов"язання внести зміни до довідки про розмір грошового забезпечення, зобов"язання перерахувати розмір пенсії, виплатити недоплачену суму, з врахуванням надбавки за вислугу років в розмірі 35% замість 30%, надбавки за виконання особливо важливих завдань в розмірі 50% замість 44%, надбавки за оперативно-розшукову діяльність в розмірі 50% замість 12% відмовлено. (а.с.95-96)
Ухвалами Вінницького міського суду Вінницької області від 22.03.2013 р. і від 28.03.2013 р. закрито провадження у справі в решті позовних вимог: про встановлення факту, що має юридичне значення, про перерахунок грошового забезпечення і пенсії щодо складових 1/12 матеріальної допомоги на оздоровлення і премії 33,3% замість 16%; про перерахунок пенсії з урахуванням 1 року загального стажу ( служби в десантно-штурмових підрозділах), збільшення розміру пенсії на 3%. Ухвали суду набрали законної сили. (а.с. 67, 79)
Позивач звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткової постанови, оскільки судом не вирішена позовна вимога про перерахунок пенсії з урахуванням 1 року загального стажу ( служби в десантно-штурмових підрозділах), збільшення розміру пенсії на 3%. ( а.с. 116 )
В судове засідання ніхто не з"явився, про день і час розгляду заяви повідомлялись належним чином.
Відповідно до ст. 168 ч. 3 КАС України суд вважає можливим розглянути питання у відсутність сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає.
Статтею 168 КАС України визначено вичерпний перелік підстав для ухвалення додаткового судового рішення.
Постановою Вінницького міського суду Вінницької області від 11.04.2013 р. вирішено усі позовні вимоги позивача, провадження у справі в решті позовних вимог ( в тому числі і про перерахунок пенсії з урахуванням 1 року загального стажу (служби в десантно-штурмових підрозділах), збільшення розміру пенсії на 3%) ухвалами Вінницького міського суду Вінницької області від 22.03.2013 р. і від 28.03.2013 р. закрито.
Підстав, передбачених ст. 168 КАС України, для ухвалення додакового судового рішення не вбачається.
На підставі викладеного в задоволенні заяви про ухвалення додаткової постанови суду слід відмовити.
Керуючись ст. 168 КАС України, суд
у х в а л и в :
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, УМВС України у Вінницькій області про зобов"язання внести зміни до довідки про розмір грошового забезпечення, зобов"язання перерахувати розмір пенсії, виплатити недоплачену суму, відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до Вінницького апеляційного адміністративного суду.
Суддя