Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/3459/13-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.05.2013 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Логвінової О.В.,

за участю прокурора Падалюк Л.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

потерпілої ОСОБА_2,

при секретарі Гагіній А.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12013180020000499 від 12.02.2013 року відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м..Полтава,

громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, проживаючого

за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, суд, -

В С Т А Н О В И В:

12.02.2013 року близько 06.30 год. ОСОБА_1, перебуваючи, в нетверезому стані, удома за адресою: АДРЕСА_1, в ході конфлікту з матір»ю ОСОБА_2, на грунті особистих неприязних стосунків, умисно наніс їй тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у пред'явленому обвинуваченні визнав та суду дав показання, що дійсно, перебуваючи в нетверезому стані, повернувшись рано вранці додому, близько 06.30 год 12.02.2013 року, в ході сварки з матір»ю ОСОБА_2, наніс їй удари рукою та ногою. Цивільний позов прокурора прокуратури Київського району м. Полтави Падалюка Л.В. в інтересах держави в особі Бюджетно-фінансового управління виконавчого комітету Полтавської міської ради про відшкодування шкоди на суму 525 грн. 72 коп. визнає.

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що вона проживає із сином, у них часто виникають сварки, вона не бажає проживати разом із ним та не дозволяє йому зареєструватися у своєму будинку.

У зв'язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 349 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 122 КК України, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто умисне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених ст..121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров'я.

У силу ст. 66 КК України обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченого є визнання своєї вини та щире каяття.

У силу ст. 67 КК України обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого є вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння.

При обранні міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується негативно, раніше не судимий, наявність обставин, що пом'якшують та обтяжують покарання, його молодий вік, а також враховуючи його щире каяття, суд вважає за можливе визначити йому покарання в межах санкції ч. 1 ст. 122 КК України із застосуванням ст. 75 КК України, звільнивши обвинуваченого від відбування призначеного покарання з випробуванням.

Цивільний позов прокурора прокуратури Київського району м. Полтави Падалюк Л.В. в інтересах держави в особі Бюджетно-фінансового управління виконавчого комітету Полтавської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої вчиненим правопорушенням на суму 525 грн. 72 коп. задовольнити у повному обсязі.

Питання про долю речових доказів і документів, вирішити згідно вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України і призначити йому покарання у виді 1 року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 вiд вiдбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього вироком суду зобов'язання.

Відповідно до ст.76 КК України зобов'язати підсудного протягом іспитового строку періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи та повідомляти про зміну місця проживання та роботи.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Бюджетно-фінансового управління виконавчого комітету Полтавської міської ради вартість витрат на стаціонарне лікування потерпілого, від вчиненого правопорушення, в сумі 525 грн. 72 коп.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави.

Головуючий О.В. Логвінова