Справа № 11-782
Головуючий у 1 інст. - Голубніча A.M.
доповідач С.В. Захарчук
УХВАЛА
Іменем України
11 грудня 2007 року
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого Мельничук Н.М.
суддів: Захарчука С.В., Велидчука В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальну справу за апеляціями засуджених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та прокурора, який затверджував обвинувальний висновок, на вирок Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 10 вересня 2007 року, яким засуджено:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, засуджено:
· за ст. 185 ч.3 КК України- три роки позбавлення волі;
· за ст. 187 ч.2 КК України - сім років позбавлення волі з конфіскацією майна. Відповідно до ч.1 ст. 70 КК України визначити остаточне покарання за сукупністю
злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим - сім років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,
засуджено:
- за ст.187 ч.2 КК України на сім років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження,
засуджено:
- за ст. 187 ч.2 КК України - сім років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.
Запобіжний захід ОСОБА_1 і ОСОБА_2 залишено попередній - взяття під варту, а ОСОБА_3
змінений з підписки про невиїзд на взяття під варту.
ВСТАНОВИЛА:
Засуджені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у суді апеляційної інстанції послалися на те, що ними надсилалися заяви до Бердичівського міськрайонного суду 19 вересня 2007 року з проханням ознайомити їх з протоколом судового засідання та матеріалами справи.
Однак їхні клопотання не були задоволенні.
2
Факт направлення засудженими відповідних заяв до Бердичівського
міськрайонного суду підтверджується листом Житомирської установи виконання
покарань №8.
За таких обставин, справу належить повернути в суд першої інстанції для
виконання вимог закону.
Керуючись ст.ст. 88, 349 КПК України,
УХВАЛИВ:
кримінальну справу щодо ОСОБА_1 та ін. повернути суду першої інстанції для виконання вимог, передбачених ст.ст. 88, 349 КПК України.