У Х В А Л А
Справа № 183/2239/13-ц
20.05.2013 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Дубовенко І.Г., при секретарі Гончаровій С.Є. розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - Дніпропетровська товарна біржа, Новомосковське міське комунальне підприємство бюро технічної інвентаризації, Управління держземагенства у Новомосковському районі про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки дійсним та визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ:
10 квітня 2013 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - Дніпропетровська товарна біржа, Новомосковське міське комунальне підприємство бюро технічної інвентаризації, Управління держземагенства у Новомосковському районі про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки дійсним та визнання права власності.
Сторони в судове засіданні не з'явились, їх неявка не є перешкодою для розгляду питання про виправлення описки. У зв'язку з неявкою сторін фіксування судового розгляду справи технічними засобами не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи в їх сукупності, приходить до висновку про те, що зазначена описка повинна бути виправлена за наступних підстав, а саме.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається з рішення суду, в першому абзаці описової частини рішення, судом помилково вказаний відповідач - Миколаївська сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області, замість ОСОБА_2.
Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що зазначена описка є суттєвою та підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в рішенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.04.2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - Дніпропетровська товарна біржа, Новомосковське міське комунальне підприємство бюро технічної інвентаризації, Управління держземагенства у Новомосковському районі про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки дійсним та визнання права власності, а саме: в першому абзаці описової частини рішення вказати відповідача ОСОБА_2, замість Миколаївська сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.Г.Дубовенко