Судове рішення #30131712

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________


УХВАЛА

30 травня 2013 року Справа № 913/1332/13

Провадження №29/913/1332/13



За позовом: Прокурора міста Свердловська Луганської області

в інтересах держави в особі

Комунального підприємства з ремонту та експлуатації житла № 2 Свердловської міської ради, м. Свердловськ Луганської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю

«Телерадіокомпанія «Інформтранссервіс»,

м. Свердловськ Луганської області


про стягнення заборгованості за оренду майна

в сумі 4320 грн. 00 коп.


Суддя Якушенко Р.Є.,

секретар судового засідання: Колпакова Г.О.,

в присутності представників

сторін:

від заявника: Трофименко П.В., старший прокурор відділу,

посвідчення № 008305 від 09.10.2012;


від позивача: повноважний представник в судове

засідання не прибув;


від відповідача: повноважний представник в судове

засідання не прибув.


Відповідно до статей 44, 811 Господарського процесуального кодексу України до початку розгляду справи не заявлено вимоги про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.


Обставини справи: 15.05.2013 Прокурор м. Свердловська Луганської області звернувся до господарського суду Луганської області в інтересах держави в особі Комунального підприємства з ремонту та експлуатації житла № 2 Свердловської міської ради (далі - КП РЕЖ № 2, позивача у справі) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Інформтранссервіс» (далі - ТОВ «ТРК «ІТС», відповідача у справі) з вимогами стягнути з останнього заборгованість в сумі 4 320 грн. 00 коп. за період березень - квітень 2013 року за договором № 25 від 01.07.2011.

Прокурор посилаючись на норми статей 2, 526, 611, 629 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) обґрунтовує позовні вимоги порушенням відповідачем зобов'язань по внесенню орендної плати за користування нерухомим майном за договором № 25 від 01.07.2011.


Позивач не скористався правом участі в судовому засіданні, хоча про час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином: ухвала суду від 15.05.2013 направлена завчасно 17.05.2013 рекомендованим листом з повідомлення за належною адресою місцезнаходження юридичної особи. Отримання ухвали 22.05.2013 позивачем підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.


Товариство з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Інформтранссервіс» (далі - ТОВ «ТРК «ІТС») відповідач у справі, відзив на позов та витребувані судом докази не подав, з невідомих причин не скористався правом участі в судовому засіданні, хоча про час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином: ухвала суду від 15.05.2013 направлена завчасно 17.05.2013 рекомендованим листом з повідомлення за належною адресою місцезнаходження юридичної особи, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 27.05.2013 за № 16525367. Отримання ухвали 22.05.2013 відповідачем підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.


Відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними матеріалами.


При з'ясуванні фактичних обставин, суд


В С Т А Н О В И В:

01.07.2011 між КП РЕЖ № 2 як Орендодавцем, позивачем у справі, та ТОВ «ТРК «ІТС» як Орендатором, відповідачем у справі, укладено договір № 25, відповідно до умов пункту 1.1 якого Орендодавець надає відокремлену площу на сходових клітках чітко вказаних житлових будинків по кварталу 60 років СРСР, мікрорайон Центральний, кв. Пролетаріату Донбасу, вул. Покришкіна, провулок Кожедуба, вул. Поповій, вул. Гагаріна для прокладення кабельних мереж та розміщення телекомунікаційного обладнання які зазначені в додатках до договору № 1, № 2, № 3 (а.с.9-13).

Згідно пункту 2.2 договору орендна плата за місяць оренди складає 2 160,00 грн.

На підставі пункту 4.1 договору орендна плата здійснюється в розмірі 100 % від суми наданих рахунків до кінця поточного місяця.

Відповідно до пункту 4.2 договору оплата за оренду здійснюється згідно реквізитів вказаних в пункті 7 договору або до каси підприємства.

Даний договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами та діє до 31.12.2011 (пункт 6.1 договору).

Пунктом 6.2 договору передбачено, що строк його дії продовжується на аналогічний строк (один календарний рік) якщо одна зі сторін не повідомила другу сторону офіційно про свій намір розірвати договір, не менш ніж за 20 календарних днів до закінчення строку дії цього договору.

Відповідач не виконував зобов'язання по сплаті орендної плати за договором № 25 від 01.07.2011, у зв'язку з чим виникла заборгованість за березень - квітень 2013 року у розмірі 4 320,00 грн., що і стало підставою для звернення прокурора м. Свердловська Луганської області з даним позовом до господарського суду за захистом порушеного права позивача.

Станом на 25.04.2013 між позивачем та відповідачем у справі здійснена звірка взаєморозрахунків за договором № 25 від 01.07.2013 та складено акт, який підписаний та скріплений печатками сторін, згідно якого за відповідачем обраховується заборгованість за березень - квітень 2013 року у сумі 4 320,00 грн. (а.с.8).


Відповідач у справі відзив на позов та витребувані судом докази не подав, не скористався правом участі в судовому засіданні.


Позивач також не скористався правом участі в судовому засіданні.


Прокурор в судовому засіданні надав лист № 377 від 29.05.2013 КП РЕЖ № 2, позивача у справі, в якому останній повідомляє, що відповідач сплатив заборгованість в повному обсязі - 4 320,00 грн. На обґрунтування надав копії банківських виписок від 15.05.2013 на суму 2 160,00 грн. та від 16.05.2013 на суму 2 160,00 грн., які залучені до матеріалів справи.


Згідно банківських виписок відповідач 15.05.2013 та 16.05.2013, вже після звернення прокурора м. Свердловська Луганської області до господарського суду з даним позовом, оплатив заборгованість за користування нерухомим майном за договором № 25 від 01.07.2011 у загальній сумі 4 320 грн. 00 коп.

Отже, на час розгляду справи предмет спору відсутній.


Пунктом 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин провадження у справі слід припинити на підставі приписів пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відсутністю предмету спору.


Частиною другою статі 49 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Матеріалами справи доведено, що спір виник з вини відповідача, який в порушення умов договору оренди № 25 від 01.07.2011 не сплатив орендну плату, заборгованість сплачена відповідачем після порушення провадження у даній справі, а тому судовий збір у сумі 1 720 грн. 50 коп. стягується з нього в доход Державного бюджету України, оскільки заявник звільнений від сплати судового збору відповідно до пункту 11 статті 5 Закону України «Про судовий збір».


Керуючись статтею 49, пунктом 1-1 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -


У Х В А Л И В:

1. Припинити провадження у справі № 913/1332/13.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Інформтранссервіс», кв. 60 років СРСР, 15/1, м. Свердловськ Луганської області, 94812, ідентифікаційний код 21828237 в доход Державного бюджету України (на рахунок № 31214206783006, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Луганській області, отримувач: УДК СУ у м. Луганську, МФО: 804013, ОКПО: 37991503, по коду класифікації доходів (ККД): 22030001, назва "Судовий збір" Державна судова адміністрація України - 050, символ звітності банку: 206, код суду: 02844564) витрати з оплати судового збору в сумі 1 720 грн. 50 коп., видати наказ.





Суддя Р.Є. Якушенко




вих. №

3

03.06.2013




Надруковано 4 примірника:

1- до справи;

2- прокурору м. Свердловська (вул. Косіора, буд.1, м. Свердловськ Луганської області, 94801);

3- позивачу реком. з повідом. (вул. К.Лібкнехта, буд.5, м. Свердловськ Луганської області, 94812);

4- відповідачу реком. з повідом. (кв. 60 років СРСР, 15/1, м. Свердловськ Луганської області, 94812).


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація