ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_________________________________________________________________________

У Х В А Л А

"31" травня 2013 р.Справа № 924/74/13-г

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Яроцький А.М., розглянувши матеріали справи

За заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький

про визнання банкрутом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 м. Хмельницький

Представники:

від ініціюючого кредитора: ОСОБА_3 - представник за довіреністю від 06.06.2012р. (в судовому засіданні 28.05.2013р.)

від заявника: ОСОБА_4 - представник ПАТ "КБ"Надра" за довіреністю від 05.10.2012р.

за участю ліквідатора: арбітражний керуючий - Дуплика Павло Георгійович (в судовому засіданні 28.05.2013р.)

(Ухвала виноситься у судовому засіданні 31.05.2013р., оскільки 28.05.2013р. судом оголошено перерву по справі)

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 18.01.2013р. порушено провадження у справі про визнання банкрутом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, ідент. номер НОМЕР_1, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, накладено арешт на майно боржника, за винятком майна, на яке згідно з цивільним процесуальним законодавством України не може бути звернено стягнення та заборонено останньому вчиняти будь-які дії, пов'язані із державною реєстрацією припинення підприємницької діяльності.

Постановою суду від 25.02.2013р. визнано банкрутом фізичну особу - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1), відкрито ліквідаційну процедуру строком до 25.02.2014р., ліквідатором фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 призначено Дуплику Павла Георгійовича (ліцензія серії НОМЕР_2 від 17.06.2008р., АДРЕСА_2.). Зобов'язано ініціюючого кредитора протягом п'яти днів з дня прийняття постанови здійснити офіційне оприлюднення оголошення про визнання банкрутом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1) та відкриття ліквідаційної процедури строком на дванадцять місяців, у якому визначити строк пред'явлення кредиторами вимог до банкрута не більше двох місяців з дня офіційного повідомлення, надати суду докази публікації вказаного оголошення.

30.04.2013р. на адресу суду надійшла заява ПАТ КБ "Надра" про визнання кредитором з грошовими вимогами до ФОП ОСОБА_2 на суму 778752,05 грн., з яких 587152,75 грн. - заборгованість по тілу кредиту, 92488,76 грн. - заборгованість по сплаті відсотків, 69139,53 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту, 29971,00 грн. - штраф, яка призначена до розгляду у судовому засіданні.

У зв'язку з заявленим усним клопотанням представника ПАТ "КБ "Надра" про оголошення перерви для надання останнім уточненого розрахунку грошових вимог та відсутністю заперечень ліквідатора та представника ініціюючого кредитора, у судовому засіданні 28.05.2013р. оголошено перерву до 11:00 год. "31" червня 2013 року.

Ліквідатор у судовому засіданні подав суду письмову позицію, у якій повідомив про розгляд та визнання грошових вимог ПАТ КБ"Надра" у повному обсязі. Стосовно порядку задоволення вказаних вимог, останній повідомив про включення їх в реєстр вимог кредиторів згідно черговості визначеної ч. 2 ст. 92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме у першу чергу.

Представник ПАТ КБ"Надра" в судовому засіданні 31.05.2013р. подав заяву про уточнення розміру грошових вимог до ФОП ОСОБА_2

За змістом поданої заяви залишок заборгованості по тілу кредиту складає 73458,37 доларів США (587152,75 гривень), по відсотках за користування кредитом 11571,22 доларів США (92488,76 гривень), по пені 3804,06 доларів США (30405,85 гривень), штраф - 3843,30 доларів США (30719,49 гривень).

Суд оцінивши подані кредитором по справі документи рахує їх достатніми для розгляду по суті заяви ПАТ КБ"Надра" про визнання кредитором з грошовими вимогами до ФОП ОСОБА_2

Розглядом матеріалів поданої заяви встановлено таке:

Відповідно до абзаців першого та третього пункту 11 розділу Х „Прикінцеві та перехідні положення" Закону від 22.12.2011р. №4212-VІ положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Оскільки постанову по справі №924/74/13-г про визнання банкрутом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 прийнято судом після набрання чинності нової редакції Закону від 22.12.2011р. №4212-VІ, господарський суд вважає за необхідне застосувати положення Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції чинній з 19.01.2013р. Аналогічна позиція викладена в п. 40 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-06/606/2013 від 28.03.2013р. "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 №4212-VI).

Відповідно до ч. 8 ст. 91 Закону та п. 1 Розділу Х Прикінцевих та Перехідних положень Закону офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури здійснюється в порядку, встановленому цим Законом, із зазначенням строку пред'явлення кредиторами вимог до банкрута, який не може перевищувати двох місяців.

На виконання вимог Закону та постанови суду від 25.02.2013р. ініціюючим кредитором здійснено офіційне оприлюднення оголошення про визнання банкрутом фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1) та відкриття ліквідаційної процедури строком на дванадцять місяців, у якому визначено строк для пред'явлення кредиторами вимог до банкрута не пізніше двох місяців з дня офіційного повідомлення.

Згідно з ч. 3 ст. 90 Закону кредитори, вимоги яких пов'язані із зобов'язаннями, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, кредитори, які мають вимоги щодо стягнення аліментів, а також інші вимоги за зобов'язаннями, нерозривно пов'язаними з особою кредитора, мають право заявити свої вимоги під час провадження у справі про банкрутство.

В межах строку для пред'явлення кредиторських вимог до боржника ПАТ КБ "Надра" звернулось до суду з заявою про визнання кредитором з грошовими вимогами до ФОП ОСОБА_2, з врахуванням поданої заяви про уточнення суми, у сумі 740766,85 грн.

09.07.2007р. між ВАТ КБ "Надра" та ОСОБА_2 укладено договір кредитної лінії №173/МК/2007-840, на виконання умов якого банком було надано боржнику кредит у розмірі 100000 доларів США (505000,00 грн.) терміном до 09.07.2013р. зі сплатою 14,5% відсотків річних та 29% річних за простроченим кредитом.

На виконання вимог Закону України "Про акціонерні товариства" найменування Банку в частині організаційно-правової форми було змінено з відкритого акціонерного товариства на публічне акціонерне товариство. Надалі стороною в взаємовідносинах виступало публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра".

Відповідно до умов договору кредитної лінії №173/МК/2007-840 від 09.07.2007р. банк відкриває позичальнику кредитну лінію з лімітом кредитування 100000 доларів США, терміном на 72 місяці з 09 липня 2007 року по 09 липня 2013 року. Кредит надається зі сплатою 14,5% відсотків річних, котрі можуть бути змінені додатковими угодами до даного договору, що є його невід'ємною частиною. Видача кредиту за даним договором буде здійснюватись окремими траншами, після підписання окремих додаткових угод, з дотриманням умов п. 1.4. даного договору і після проведення оцінки платоспроможності позичальника. Сума кожного траншу, терміни користування траншем, а також інші умови, що можуть виникнути, протягом дії даного договору, обмовляються окремими додатковими угодами до даного договору, що є його невід'ємною частиною. Повернення кожного траншу та сплата відсотків здійснюється відповідно до графіків, які встановлюються у додатках до даного договору і є його невід'ємною частиною (п.п. 1.1.- 1.5. договору).

Згідно з п. 3.1.2. договору відсотки за користування кредитом нараховуються банком наступним чином: - починаючи з дати надання кредиту, відсотки за користування кредитом встановлюється у розмірі 14,5% річних виходячи з фактичної кількості днів у розрахунковому місяці, рік дорівнює 360 дням. Позичальник повинен сплачувати відсотки за користування кредитом згідно з графіком; - у випадках прострочення виконання зобов'язання у відношенні повернення кредиту у строк, обумовлений п. 4.1.1. цього договору, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом або його частини (якщо зобов'язання частково виконані позичальником) у розмірі 29 % річних виходячи з фактичної кількості днів у розрахунковому місяці, рік дорівнює 360 дням.

Пунктом 3.1.4. договору передбачено, що цим договором сторони погодились про те, що у випадку виникнення у позичальника прострочення сплати відсотків за користування кредитом згідно з графіком за будь-який період, а також у випадку порушення заставодавцем будь-якої умови договору застави, банк має право вимагати дострокового повернення кредиту позичальником, в тому числі звернути стягнення на заставлене майно. Вимога про дострокове повернення кредиту має бути направлена позичальнику в письмовому вигляді.

Розділом 8 договору визначено умови відповідальності сторін.

Так, згідно п.п. 8.1.- 8.3. у разі порушення позичальником строків сплати відсотків за користування кредитом позичальник зобов'язаний сплатити на користь банку пеню у розмірі 0,5% від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня. У разі порушення позичальником строків повернення кредиту позичальник зобов'язаний сплатити на користь банку пеню у розмірі 0,5% від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня. За порушення строків повернення кредиту та/чи сплати відсотків за користування кредитом позичальник сплачує банку штраф у розмірі 5% від суми заборгованості по поверненню кредиту та/чи сплати відсотків, вказаних у графіку і визначених на дату прострочення.

В забезпечення зобов'язань по цьому договору, боржник надав приміщення магазину "ІНФОРМАЦІЯ_1", який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

09.07.2007р. між тими ж сторонами укладено договори застави товарів в обігу №173, згідно з яким боржником для забезпечення виконання в повному обсязі своїх зобов'язань за кредитним договором №173/МК/2007-840 від 09.07.2007р., які полягають у поверненні до 09.07.2013р. кредит в сумі 100000 доларів США і відсотків за користування кредитними коштами із розрахунку 14,5% річних за строковим договором і 29% річних за простроченим кредитом, сплаті неустойки (пені, штрафу) та відшкодування збитків, передано в заставу ВАТ КБ "Надра" товари визначені в описі товарів, які складають предмет застави, які знаходяться за адресою АДРЕСА_3, оціночна вартість яких складає 18811,88 доларів США (95000,00 грн.).

09.07.2007р. між ВАТ КБ "Надра" та громадянином ОСОБА_2 укладено договір іпотеки, відповідно до якого з метою забезпечення виконання кредитного договору №173/МК/2007-840 від 09.07.2007р. боржником передано в іпотеку квартиру №10, що знаходиться в АДРЕСА_1, загальною площею 88,8 кв.м., що складається з чотирьох кімнат житловою площею 51,5 кв.м., кухні пл. 10,6 кв.м., ванної пл. 2,6 кв.м., вбиральної пл. 1,6 кв.м., коридору пл. 10,0 кв.м., балкона пл. 0,9 кв.м., лоджії пл. 6,8 кв.м., пл. 4,8 кв.м. Загальна вартість нерухомого майна відповідно до відомостей, викладених у Витязі з реєстру прав власності на нерухоме майно, виданого Хмельницьким БТІ №15023980 від 25.06.2007р., становить 113169,00 гривень.

Вартість предмету іпотеки згідно звіту про оцінку майна проведеного ТОВ "Назарет" 25.06.2007р. становить 536343,00 гривні (106206,53 доларів США).

09.07.2007р. між ВАТ КБ "Надра" та громадянкою ОСОБА_6 укладено договори застави особистого майна №173, згідно яким заставодавцем для забезпечення виконання в повному обсязі своїх зобов'язань за кредитним договором №173/МК/2007-840 від 09.07.2007р., які полягають у поверненні до 09.07.2013р. кредит в сумі 100000 доларів США і відсотків за користування кредитними коштами із розрахунку 14,5% річних за строковим договором і 29% річних за простроченим кредитом, сплаті неустойки (пені, штрафу) та відшкодування збитків, передано в заставу заставодержателю кіоск на ринку ТОВ "Речовий ринок" Торговий дім "БАРТЕРСЕРВІС", оціночна вартість якого становить 2500 доларів США (12625,00 грн.);

Згідно з договором поруки №173 від 09.07.2007р. ОСОБА_6 (поручитель) поручилась перед ВАТ КБ "Надра" (кредитор) за належне виконання ОСОБА_2 взятих на себе зобов'язань, що витікають з договору кредитної лінії №173/МК/2007-840 від 09.07.2007р.

На виконання умов вказаного Кредитного договору Банк надав Боржнику кошти в межах ліміту кредитування в сумі 100000,00 доларів США, що підтверджується заявою на видачу готівки №NL-99 від 10.07.2007р.

Згідно наданого заявником розрахунку заборгованості ОСОБА_2 станом на 27.03.2013р. боржник здійснив часткову оплату за вказаним договором, зокрема 26541,63 доларів США по тілу кредиту, 54543,77 доларів США відсотки по кредиту, 1724,55 доларів США пені по кредиту. Залишок заборгованості по тілу кредиту складає 73458,37 доларів США (587152,75 гривень), по відсотках за користування кредитом 11571,22 доларів США (92488,76 гривень), по пені 3804,06 доларів США (30405,85 гривень), штраф - 3843,30 доларів США (30719,49 гривень).

Враховуючи наявність зазначеної заборгованості ПАТ КБ "Надра" звернулось до суду з заявою про визнання кредитором з грошовими вимогами до ФОП ОСОБА_2, які з врахуванням поданої заяви про уточнення розміру вимог складають 92676,95 доларів США, що за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви еквівалентно 740766,85 грн.

Розглянувши подану ПАТ КБ "Надра" заяву про визнання грошових вимог до боржника, судом враховується таке:

У відповідності до абз.2 ч. 1 ст.175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

У відповідності зі ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать (ст. 174 ГК України).

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (Боржник) повинна вчинити на користь іншої особи (Кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Положеннями ст. 627 ЦК України передбачено свободу договору, тобто відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. У відповідності до ст. 6 ЦК України сторони мають право укласти договір, який не передбачений актами цивільного законодавства, але відповідає загальним засадам цивільного законодавства. Сторони мають право врегулювати у договорі, який передбачений актами цивільного законодавства, свої відносини, які не врегульовані цими актами. Сторони в договорі можуть відступити від положень актів цивільного законодавства і врегулювати свої відносини на власний розсуд. Сторони в договорі не можуть відступити від положень актів цивільного законодавства, якщо в цих актах прямо вказано про це, а також у разі, якщо обов'язковість для сторін положень актів цивільного законодавства випливає з їх змісту або із суті відносин між сторонами.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач та відповідач уклали кредитний договір у формі кредитної лінії №173/МК/2007-840 від 09.07.2007р., визначивши умови, права та обов'язки сторін, які є обов'язковими для них.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається.

Порушенням зобов'язання згідно ст. 610 ЦК України є невиконання зобов'язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У відповідності із ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Положеннями п. п. 1, 2 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

З аналізу матеріалів справи вбачається, що відповідач взяті на себе зобов'язання по оплаті отриманого кредиту вчасно та в повному обсязі не виконав, утворивши заборгованість за кредитом (основним боргом) в сумі 73458,37 доларів США, що еквівалентно 587152,75 грн.

Положеннями ст. 1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Сторони у договорі домовилися (п.1.2 договору) про сплату позичальником процентів за користування коштами в розмірі 14,5% річних.

Тому, з огляду на вищенаведені норми, умови договору, з аналізу наданого розрахунку, з урахуванням часткових проплат відповідача ПАТ КБ "Надра" нараховано до стягнення з боржника заборгованості по відсотках за користування кредитом 11571,22 доларів США (92488,76 гривень).

Відповідно до ст. 199 ГК України виконання господарського зобов'язання забезпечується засобами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. За погодженням сторін можуть застосовуватись передбачені законом або такі, що йому не суперечать, види забезпечення виконання зобов'язань, які звичайно застосовуються у господарському (діловому) обороті. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Сторони у договорі кредитної лінії №173/МК/2007-840 від 09.07.2007р. визначили, що у разі порушення позичальником строків сплати відсотків за користування кредитом позичальник зобов'язаний сплатити на користь банку пеню у розмірі 0,5% від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня. У разі порушення позичальником строків повернення кредиту позичальник зобов'язаний сплатити на користь банку пеню у розмірі 0,5% від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня. За порушення строків повернення кредиту та/чи сплати відсотків за користування кредитом позичальник сплачує банку штраф у розмірі 5% від суми заборгованості по поверненню кредиту та/чи сплати відсотків, вказаних у графіку і визначених на дату прострочення.

Судом враховується, що ст. 230 ГК України передбачено обов'язок учасника господарських відносин сплатити неустойку, штраф, пеню у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

При цьому, штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Виходячи із змісту ст.ст. 546, 548 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися у відповідності до закону або умов договору, зокрема, неустойкою, яку боржник повинен сплатити у разі порушення зобов'язання.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 551 Цивільного кодексу України, предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до частини четвертої статті 231 ГК України якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Відповідно до ст.1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Згідно ст. 3 зазначеного Закону розмір пені, передбачений ст.1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано (ч. 6 ст. 232 ГК України).

З урахуванням розділу 8 договору та норм чинного законодавства України заявником нараховано до стягнення з ОСОБА_2 пеню в розмірі 3804,06 доларів США (30405,85 гривень) та штраф в розмірі 3843,30 доларів США (30719,49 гривень).

Провівши перерахунок заявленої до стягнення ПАТ КБ "Надра" пені та штрафу, судом встановлено, що заявлені суми нараховані в межах максимально можливим розміром, а тому вимога про їх стягнення підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 1 Закону забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).

Як вбачається з договору кредитної лінії №173/МК/2007-840, договору застави товарів в обігу №173, договору іпотеки від 09.07.2007р. ПАТ КБ "Надра" є забезпеченим кредитором.

Відповідно до ч.2 ст. 92 Закону вимоги кредиторів задовольняються в такій черговості: у першу чергу задовольняються вимоги кредиторів за зобов'язаннями, забезпеченими заставою майна фізичної особи - підприємця.

Ліквідатором подано суду письмову позицію, у якій останнім повідомлено про розгляд та визнання грошових вимог ПАТ КБ "Надра" у повному обсязі.

Враховуючи викладене, суд вважає за належне грошові вимоги забезпеченого кредитора ПАТ КБ "Надра" до ФОП ОСОБА_2 визнати в заявленому кредитором розмірі .

При цьому, необхідно зобов'язати ліквідатора при задоволенні вимог кредиторів вимоги ПАТ КБ "Надра" у сумі 740766,85 грн. задовольняти у першу чергу.

У відповідності до ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за звернення до суду з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом ставка судового збору становить один мінімальний розмір заробітної плати.

За звернення до суду з заявою про грошові вимоги до боржника ПАТ КБ "Надра" сплачено 1147,00 грн. судового збору, що підтверджується меморіальним ордером №2 від 24.04.2013р.

У зв'язку з розглядом заяви ПАТ КБ "Надра" з грошовими вимогами до ФОП ОСОБА_2 та визнанням вимог на суму 740766,85 грн., суд вважає за належне обов'язок по відшкодуванню судового збору покласти на боржника - ФОП ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 1, 90-92, розділом Х „Прикінцеві та Перехідні положення" Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

У х в а л и в:

1. Визнати грошові вимоги ПАТ КБ "Надра" до ФОП ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1) у сумі 740766,85 грн. (сімсот сорок тисяч сімсот шістдесят шість грн. 85 коп.).

2. Зобов'язати ліквідатора - включити вимоги ПАТ КБ "Надра" до ФОП ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1) у сумі 740766,85 грн. до вимог кредиторів банкрута які підлягають задоволенню у першу чергу.

3. Погашення вимог кредитора здійснити за рахунок коштів одержаних від продажу майна банкрута.

4. Покласти на банкрута - ФОП ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1) обов'язок по відшкодуванню судового збору у сумі 1147,00 грн. (одна тисяча сто сорок сім гривень) сплаченого ПАТ КБ "Надра" згідно меморіального ордеру №2 від 24.04.2013р.

Копію ухвали надіслати ініціюючому кредитору, боржнику, ліквідатору.

Суддя Яроцький А.М.

Віддрук.4 прим.:

1 - до справи,

2 - ініціюючому кредитору - рекомендованим: АДРЕСА_4;

3 - боржнику - рекомендованим: АДРЕСА_5;

4- ліквідатору Дуплиці П.Г. - рекомендованим: АДРЕСА_2.