ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

  

21.11.06р.

Справа № 9/468-06

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м.Київ в особі Центру

                    обслуговування споживачів та продажу послуг Дніпропетровської філії     

                    Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Дніпропетровськ 

до   Дочірнього підприємства "Приладобудівний завод"Дніпро-1" Акціонерного

                    товариства закритого типу "Виробничє об'єднання "Дніпропетровський  

                    приладобудівний завод", м.Дніпропетровськ 

про стягнення 1 671грн. 19 коп.

Суддя  Подобед І.М.

Представники:

  Від позивача – не з’явились

Від відповідача – не з’явились 

СУТЬ СПОРУ:

ВАТ „Укртелеком” в особі Центру обслуговування споживачів та продажу послуг Дніпропетровської філії звернулося у жовтні 2006 року із позовом до ДП „Приладобудівний завод „Дніпро-1” АТЗТ „Виробниче об’єднання „Дніпропетровський приладобудівний завод”, в якому просить господарський суд стягнути з відповідача на свою користь грошову суму 1671,19 грн. заборгованості, в тому числі: 1642,11 грн. основного боргу за період з травня по серпень 2006 року, 29,08 грн. пені. Обґрунтовує свої вимоги наявністю невиконаних відповідачем зобов’язань за договором № 84820 від 20.03.01р.

Акціонерне товариство закритого типу „Виробниче об’єднання Дніпропетровський приладобудівний завод” повідомило суд, що позовні вимоги пред’явлені до ліквідованої особи, яка виключена з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши надані докази, господарський суд -

Розглянувши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд –

                                                  ВСТАНОВИВ:

          Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 10.08.04р. у справі №Б29/206/03 затверджено ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Дочірнього підприємства „Приладобудівний завод „Дніпро-1” Виробничого об’єднання „Дніпропетровський приладобудівний завод” та ліквідовано цю особу як юридичну.

          Згідно довідки Головного управління статистики у Дніпропетровській області від 14.10.05р. за №05/03-152-5437 Дочірнє підприємство „Приладобудівний завод „Дніпро-1” Виробничого об’єднання „Дніпропетровський приладобудівний завод” вилучено з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

          Відповідно до п. ч.6 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо підприємство чи організацію, які є сторонами, ліквідовано.

          На підставі викладеного, з урахуванням встановлених обставин, із яких видно, що позов пред’явлений до особи, яку ліквідовано та виключено з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, провадження у справі підлягає припиненню

Судові витрати у справі покладаються на Позивача, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 4, 32-34, 43-45, 49, 80 ч.1 п.6, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Судові витрати у справі покласти на Відкрите акціонерне товариство „Укртелеком” в особі Центру обслуговування споживачів та продажу послуг Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”.

Суддя

І.М. Подобед