Судове рішення #30123377

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"28" травня 2013 р.Справа № 916/972/13


за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк"

до відповідачів: 1 Товариство з обмеженою відповідальністю „ЕКВЕНТО"

2. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

за участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Арбітражного керуючого Хайло Миколи Володимировича

про визнання недійсним аукціону від 16.08.2012р., визнання недійсним договору купівлі - продажу від 16.08.2012р.


Суддя Погребна К.Ф.


В п.1 резолютивній чистині ухвали господарського суду Одеської області від 21.05.2013р. про витребування доказів було допущено описку, а саме невірно вказано „Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) договір купівлі-продажу нежитлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 від 16.08.2012р., за реєстром №2148 та усі документ, якими закріплені та оформлені результати аукціону від 16.08.2012р." тоді як треба було: „Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) договір купівлі-продажу від 16.08.2012р. нежитлового приміщення, загальною площею 221,9 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_2, приміщення №39А, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю „ЕКВЕНТО", за реєстром №2148 та усі документ, якими закріплені та оформлені результати аукціону від 16.08.2012р."

28.05.2013р. представник позивача звернувся до суду з заявою в порядку ст. 89 ГПК України про виправлення описки.

За змістом статті 89 ГПК України суддя за заявою сторонм або за своєю ініціативою виправляє допущенні в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст.ст. 38, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд



УХВАЛИВ:


1. Виправити описку в п.1 резолютивній чистині ухвали господарського суду Одеської області від 21.05.2013р. по справі № 916/972/13, вказавши: „Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) договір купівлі-продажу від 16.08.2012р. нежитлового приміщення, загальною площею 221,9 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_2, приміщення №39А, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю „ЕКВЕНТО", за реєстром №2148 та усі документ, якими закріплені та оформлені результати аукціону від 16.08.2012р.".

2. Враховуючи обмеженість строку - уповноважити представника позивача Шахміну І.Ю. (довіреність від 02.01.2013р.) на одержання доказів: договір купівлі-продажу від 16.08.2012р. нежитлового приміщення, загальною площею 221,9 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_2, приміщення №39А, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю „ЕКВЕНТО", за реєстром №2148 та усі документ, якими закріплені та оформлені результати аукціону від 16.08.2012р.


Суддя Погребна К.Ф.




  • Номер:
  • Опис: зупинення провадження у справі(службова справа)
  • Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 916/972/13
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Погребна К.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.05.2015
  • Дата етапу: 14.05.2015
  • Номер:
  • Опис: продовження процесуальних строків
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 916/972/13
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Погребна К.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2016
  • Дата етапу: 06.06.2016
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним аукціону від 14.08.2012, визнання недійним договору купівлі-продажу від 16.08.2012.
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 916/972/13
  • Суд: Одеський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Погребна К.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2016
  • Дата етапу: 01.07.2016
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним аукціону
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 916/972/13
  • Суд: Одеський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Погребна К.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2016
  • Дата етапу: 01.07.2016
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним аукціону, визнання недійсним договору купівлі-продажу
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 916/972/13
  • Суд: Одеський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Погребна К.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2016
  • Дата етапу: 13.07.2016
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним аукціону, визнання недійсним договору купівлі-продажу.
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 916/972/13
  • Суд: Одеський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Погребна К.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.07.2016
  • Дата етапу: 28.11.2016
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним аукціону, визнання недійсним договору купівлі-продажу
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 916/972/13
  • Суд: Одеський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Погребна К.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2016
  • Дата етапу: 11.10.2016
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсним аукціону, визнання недійсним договору купівлі-продажу.
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 916/972/13
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Погребна К.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2017
  • Дата етапу: 25.04.2017
  • Номер:
  • Опис: про роз’яснення судового рішенння
  • Тип справи: Роз'яснення судового рішення (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 916/972/13
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Погребна К.Ф.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.04.2021
  • Дата етапу: 09.06.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація