ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

__________________________________________________________________________

У Х В А Л А

"01" грудня 2006 р.                                                                 Справа № 13/163

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Пінтеліної Т.Г.  при секретарі Чернявській О.П., розглянувши справу 

за позовом:  Приватного підприємця  ОСОБА_1 Каховського району Херсонської області 

до: Сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу "Авангард"  Каховського району Херсонської області

за зустрічним позовом:  Сільськогосподарського багатофункціонального кооперативу "Авангард"Каховського району Херсонської області

до:  Приватного підприємця ОСОБА_1  Каховського районуХерсонської області

про  визнання недійсним  договору

за участю представників сторін: 

від позивача: не прибули

від відповідача: не прибули

Суть справи: викладена  в попередніх  ухвалах  по справі, зокрема,   від  05.08.2002р., якою провадження було зупинено у зв'язку з порушенням справи про визнання   відповідача  банкрутом.

Станом на 01.12.2006р.  провадження у справі про банкрутство боржника припинено, з прийняттям  рішення  про  його  ліквідацію. 

Розглянувши матеріали справи,  суд -

в с т а н о в и в:

Справу про визнання банкрутом відповідача порушено господарським судом Херсонської області. Після публікації в  органах масової  інформації оголошення про порушення справи про  визнання  відповідача банкрутом,  позивач, згідно  ст. 14  Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання  його банкрутом”, був зобов'язаний звернутись  і звернувся  до суду з відповідною заявою про визнання  його кредитором по справі.   

Відповідно до пункту 6 статті 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання  його банкрутом”,  вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна боржника, вважаються погашеними, отже, предмет спору відсутній.    

Станом  на  01.12.2006р.,  у зв'язку з ліквідацією  підприємства -відповідача,  у позивача  є підстави  списати  заборгованість  як  безнадійну до  стягнення  і  погашену.

На підставі викладеного, керуючись  п.1.1  ст. 80 , ст. 86  ГПК  України, ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання  його банкрутом”,  суд  -

у х в а л и в:

1.  Провадження  у справі припинити.   

2. Ухвалу  надіслати  позивачу, відповідачу.

      Суддя                                                                                                     Т.Г. Пінтеліна

4 екз.