ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04.12.06р.

Справа № П19/8282

Суддя Петренко І.В. , розглянувши матеріали

за позовом  Відкритого акціонерного товариства "Південтеплоенергомонтаж", м.Київ 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Каштан-годинники", м.Дніпропетровськ 

про внесення змін до договору оренди

ВСТАНОВИВ:

         У позовній заяві не вказано повне найменування відповідача та поштова його адреса, а також не вказано обставин та доказів (оскільки згідно рішення арбітражного суду м.Києва від 25.09.1996р. по справі №19/61 стороною по договору оренди - орендарем є Закрите акціонерне товариство "КАШТАН" м.Київ, а його адреса є 252004, м.Київ-4, бул.Т.Шевченко, 6, а позивачем не надані докази правонаступництва його відповідачем у справі та зміни юридичної адреси орендарем та знаходження його у м.Дніпропетровську; крім цього орендоване майно за договором  від 01.07.1996р. знаходиться за адресою: м.Київ, бул.Шевченко, 6, а оцінка приміщень за адресою: м.Київ, вул.Пушкінська, буд.27 (літера "А"); не надано належні докази сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі; не надано належні докази направлення відповідачеві саме цього позову з документами; слід усунути недоліки та направити новий позов.

         Крім цього позивачеві слід уточнити позовні вимоги про внесення змін до договору від 01.07.1996р., а не до договору від 01.07.2006р., як вказано у позові.

Керуючись п.п.2,3,4,6ст.63, ст.ст.1,2,12,21,25,32,33,34,35,36.44,54-57,86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя

І.В. Петренко

Згiдно з оригіналом

Помічник судді

І.М.Грузін