Судове рішення #30110315

Головуючий в 1 інстанції - Рассуждай Я.М.

Доповідач - Лоленко А.В.


У Х В А Л А



24 травня 2013 року м. Донецьк


Суддя апеляційного суду Донецької області Лоленко А.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду міста Донецька від 25 березня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -


в с т а н о в и в:



Рішенням Київського районного суду міста Донецька від 25 березня 2013 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

З вказаним рішенням не погодилась ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області..

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 15 квітня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху, оскільки апелянтом при поданні апеляційної скарги було сплачено судовий збір на неналежний рахунок та апелянту було роз'яснено, що у разі невиконання вимог апеляційного суду Донецької області, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Копія ухвали апеляційного суду Донецької області від 15 квітня 2013 року отримана ОСОБА_1 поштою 18 травня 2013 року (а.с. 41).

23 травня 2013 року на адресу апеляційного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 з якої вбачається, що вона не має наміру виконувати вимоги ухвали апеляційного суду Донецької області від 15 квітня 2013 року (а.с. 42), у зв'язку з чим відповідно до ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню апелянту.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -


у х в а л и в:



Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду міста Донецька від 25 березня 2013 року вважати неподаною та повернути ОСОБА_1

Справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу повернути до Київського районного суду міста Донецька.

Роз'яснити ОСОБА_1, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.



Суддя А.В. Лоленко


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація