8.2.1

УХВАЛА

Про зупинення провадження

31 травня 2013 року Справа № 812/3914/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого Яковлева Д.О.

при секретарі Житній Ю.С.,

в присутності сторін: від позивача - Студеннікова С.В.;

від відповідача - Шуст Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представників сторін про надання часу для примирення у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науковий центр підготовки та підприємництва робітничих кадрів «Ноулідж» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби про визнання неправомірними дій, скасування податкового повідомлення - рішення форми «Р» від 20.11.2012 №0065021610 та податкової вимоги від 08.01.2013 №24/282/19, -

ВСТАНОВИВ:

23 квітня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Науковий центр підготовки та підприємництва робітничих кадрів «Ноулідж» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби про визнання неправомірними дій, скасування податкового повідомлення - рішення форми «Р» від 20.11.2012 №0065021610 та податкової вимоги від 08.01.2013 №24/282/19.

31 травня 2013 року у судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про надання часу для примирення сторін до 19 червня 2013 року.

Представник відповідача клопотання підтримав, також просив надати час для примирення.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлені клопотання такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі, якщо від обох сторін надійшло клопотання про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Клопотання про надання часу для примирення надійшло від обох сторін.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе зупинити провадження у даній справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 156 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представників сторін про надання часу для примирення задовольнити.

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науковий центр підготовки та підприємництва робітничих кадрів «Ноулідж» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Луганської області Державної податкової служби про визнання неправомірними дій, скасування податкового повідомлення - рішення форми «Р» від 20.11.2012 №0065021610 та податкової вимоги від 08.01.2013 №24/282/19 до 19 червня 2013 року, надавши сторонам час для примирення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з подачею її копії до апеляційної інстанції

На ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяД.О. Яковлев