донецький апеляційний господарський суд

Постанова

Іменем України

  01.06.2006 р.                                                                        справа №  23/60

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 27.03.2006 року по справі № 23/60 задоволено позовні вимоги Урядового органу  державного управління –Державної інспекції з енергозбереження, м. Київ до відкритого акціонерного товариства «Горлівчанка», м. Горлівка  про стягнення у доход державного бюджету 8398,60 грн. підвищеної плати за нераціональне використання паливно-енергетичних ресурсів.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач по справі, відкрите акціонерне товариство «Горлівчанка», звернувся до  Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення місцевого господарського суду та прийняти нове, яким відмовити в позові. В обгрунтування своїх вимог посилається на ч.2 ст. 19 Конституції України, ч.4 ст.19 Господарського кодексу України, ст. 35 Господарського процесуального кодексу України, роз'яснення Пленуму Верховного суду України, а саме п.1 Постанови від 29.12.1976р. № 11 «Про судове рішення». Вважає, що судом першої інстанції неповно та не всебічно встановлено всі обставини, що мають значення для справи.

Позивач у відзиві на апеляційну скаргу вимоги скаржника не визнав. Рішення  суду першої інстанції вважає законним та обґрунтованим, а апеляційну скаргу такою, що не підлягає задоволенню.

Відповідно  до положень  ст.ст. 81-1, 99 Господарського процесуального кодексу України  здійснювалась  фіксація судового процесу за допомогою технічних засобів.

Вивчивши матеріали справи, доводи заявника скарги, вислухавши представників сторін, суд  встановив  наступне:

Територіальним управлінням державної інспекції з енергозбереження по Донецькій області проведено комплексну перевірку використання паливно-енергетичних ресурсів відкритим акціонерним товариством «Горлівчанка». В ході перевірки виявлено нераціональні перевитрати відповідачем паливно-енергетичних ресурсів внаслідок не додержання технологічної дисципліни. За результатами перевірки складено акт № 18-6/30 КП від 14.07.2003 року.

На підставі акту позивачем винесено постанову № 18-6/11 КП про сплату підвищеної плати за нераціональне використання газу та інших паливно-енергетичних ресурсів від 14.07.2003 року в розмірі 8393,60 грн.

Відповідно до Закону України  «Про енергозбереження»№ 75/94-ВР від 01.07.1994 року  на відповідача покладено обов’язок дотримуватися  заходів  щодо енергозбереження в усіх галузях народного  господарства.

У випадку порушення цього закону ст. 11, 27 передбачено відповідальність у вигляді економічних санкцій за систематичне перевищення стандартизованих  енергетичних рівнів витрат  паливно-енергетичних ресурсів.

Як вбачається з матеріалів справи, на момент подачі позову відповідачем  вказана сума не сплачена.

Факти порушення  з боку відповідача діючого законодавства про енергозбереження  та обгрунтованість нарахування позивачем спірної суми підтверджено матеріалами справи.  

Таким чином, суд першої інстанції обґрунтовано дійшов висновку про задоволення позову.

Вимоги скаржника, викладені в апеляційній скарзі судом до уваги не приймаються, оскільки вони не підтверджені матеріалами справи.

Виходячи з викладеного, судова колегія не вбачає підстав для скасування ухвали місцевого господарського суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 99, 101-105 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду, -    

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Горлівчанка", м. Горлівка на рішення господарського суду Донецької області від 27.03.2006р. по справі № 23/60, - залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Донецької області від 27.03.2006р. по справі № 23/60 за позовом Урядового органу державного управління - Державної інспекції з енергозбереження, м. Київ до відкритого акціонерного товариства "Горлівчанка", м. Горлівка про стягнення у доход державного бюджету 8398,60 грн. підвищеної плати за нераціональне використання паливно-енергетичних ресурсів - залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Постанову апеляційної інстанції може бути оскаржено до Вищого господарського суду України у касаційному

               порядку через апеляційний господарський суд.

Результати розгляду апеляційної скарги оголошенні в судовому засіданні.

Головуючий          Р.В.  Волков

Судді:          М.Д.  Запорощенко

          І.В.  Москальова

                              Надруковано: 5 прим.

                              1- позивачу

                              1- відповідачу

                              1-у справу

                              1-господарському суду

                                                                                                                                                1- апеляційному суду