20.05.2013
Справа № 175/1553/13-ц
Р і ш е н н я
І м е н е м У к р а ї н и
20 травня 2013 p. Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Борисова С.А.,
при секретарі - Міронові В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Ювілейне цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області третя особа Державний нотаріус Дніпропетровської районної державної нотаріальної контори про виділення часток квартири, -
в с т а н о в и в :
Позивачі звернулася до суду із вищевказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_4, з якою позивачі проживали та були зареєстровані за однією адресою: АДРЕСА_1. Свідоцтвом на право власності на житло від 06.09.2000р. посвідчено, що квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_5 та членам її сім`ї ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1. Після прийняття спадщини шляхом фактичного прийняття спадщини, позивачі не можуть реалізувати свого права на спадщину та отримання свідоцтва на право на спадщину, оскільки в свідоцтві про право власності на вищезначену квартиру не визначені частки у спільній власності. У зв'язку з цим, просили визначити ідеальні частки співвласників квартири, встановивши, що їм належить на праві власності по 1/4 частки.
Сторони в судове засідання не з'явились, надавши заяви про розгляд справи у їх відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Встановлено, що ОСОБА_5 та членам її сім`ї ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності належала квартира АДРЕСА_1 (свідоцтво про право власності на житло від 06.09.2000р.).
ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4 померла (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1, видане 23 липня 2012 року виконавчим комітетом Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області).
Позивачі є спадкоємцями після смерті ОСОБА_4
Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, для оформлення права на спадщину може одержати свідоцтво про право на спадщину.
Згідно п. 224 Інструкції про вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 03.03.2004 р. за N 20/5, Нотаріус може видати свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом після смерті одного з учасників спільної сумісної власності лише після виділення (визначення) частки померлого у спільному майні.
Таким чином, позивачі позбавлені можливості належним чином оформити свої спадкові права на вищезазначене нерухоме майно.
Відповідно до ст.372 ЦК України, у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Право спільної сумісної власності внаслідок такого поділу припиняється.
Таким чином, вимоги позивачі про визначення ідеальних часток в нерухомому майні відповідають закону та підлягають задоволенню.
Керуючись 10, 11, 60, 61, 212, 215, 214 ЦПК України, 368, 372, 1274, 1296 ЦК України, суд -
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області третя особа Державний нотаріус Дніпропетровської районної державної нотаріальної контори про виділення часток квартири задовольнити.
Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_1.
Визначити частки співвласників квартири АДРЕСА_1, встановивши, що:
- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на праві власності належить 1/4 частина квартири АДРЕСА_1;
- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на праві власності належить 1/4 частина квартири АДРЕСА_1;
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на праві власності належить 1/4 частина квартири АДРЕСА_1;
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, на праві власності належала 1/4 частина квартири АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя С.А. Борисов