СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

17 вересня 2012 року Справа № 5002-3/391-2012

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Видашенко Т.С.,

суддів Рибіної С.А.,

Плута В.М.,

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного строку та апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕС - Термінал" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Соколова І.О.) від 17 липня 2012 року у справі № 5002-3/391-2012

за позовом Державного підприємства "Керченський морський рибний порт" (вул. Свердлова, 49, м. Керч, 98320)

до товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕС - Термінал" (вул. Г. Аджимушкая, 5, кв. 11, м. Сімферополь, 95000)

про стягнення 646456,90 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 17 липня 2012 року у справі № 5002-3/391-2012 позов Державного підприємства "Керченський морський рибний порт" задоволено. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕС - Термінал" на користь Державного підприємства "Керченський морський рибний порт" - 1002218,53 грн. заборгованості по контракту бербоутного чартеру № 37/08 від 29.10.2008, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕС - Термінал" на користь Державного підприємства "Керченський морський рибний порт" - 20044,38 грн. судового збору.

Не погодившись з постановленим судовим актом, товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕС - Термінал" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Також товариством з обмеженою відповідальністю "ТЕС - Термінал" заявлено клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Відповідно до частини першої статті 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Враховуючи викладене, судова колегія вважає за можливе відновити строк на подання апеляційної скарги, оскільки він був пропущений з поважних причин.

Судова колегія, перевіривши відповідність апеляційної скарги вимогам статей 93 - 95 Господарського процесуального кодексу України, вважає за можливе прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

Керуючись статтями 46, 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити товариству з обмеженою відповідальністю "ТЕС - Термінал" строк на подання апеляційної скарги.

Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕС - Термінал" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 17 липня 2012 року у справі №5002-3/391-2012 до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 29 жовтня 2012 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.

Головуючий суддя Т.С. Видашенко

Судді С.А. Рибіна

В.М. Плут

Розсилка з повідомленням:

1. Державне підприємство "Керченський морський рибний порт" (вул. Свердлова, 49, м. Керч, 98300)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕС - Термінал" (вул. Г. Аджимушкая, 5, кв. 11, м. Сімферополь, 95000).