Головуючий суду 1 інстанції -

Доповідач -

Справа № 2-1525/12

Провадження № 22ц/782/259/13

УХВАЛА

31 травня 2013 року місто Луганськ

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області Маляренко І.Б., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Луганська від 20 листопада 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про визнання договору недійсним,-

встановив:

Ухвалою апеляційного суду Луганської області від 18.01.2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Луганська від 20 листопада 2012 року залишено без руху на підставі її невідповідності ст. 295 ЦПК України та надано строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Апелянту було запропоновано усунути її недоліки, а саме: сплатити судовий зір в сумі 107 грн. 30 коп.

Крім того, апелянту було роз'яснено, що у разі не виправлення недоліків апеляційної скарги до вказаного терміну апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута без розгляду.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху була отримана апелянтом 17.05.2013 року, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення.

Однак, вказані недоліки апеляційної скарги апелянтом не виправлені, у зв'язку з чим відповідно до ч.2 ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

При цьому необхідно роз`яснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторної подачі у разі усунення вказаних недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 297 ч.3, 121 ч.2 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Луганська від 20 листопада 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про визнання договору недійсним вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя: