ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

За позовом  Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв`язок"                   в особі Дніпровського територіального управління-

                   відокремленого підрозділу ЗАТ "УМЗ", м. Дніпропетровськ

до  Суб`єкта підприємницької діяльності-

фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

    м. П`ятихатки Дніпропетровської області

про стягнення 7 627,74 грн

Суддя  Широбокова Л.П.

Представники:

  Від позивача - Кулік Г.В. - юрисконсульт, дов №01-444 від 01.01.06 р. Від відповідача - представник не з`явився.

                                                          СУТЬ СПОРУ:

            Позивач просить стягнути з Відповідача борг за надані послуги стільникового зв`язку -2159,58 грн, штраф-5468,16 грн, посилаючись на договір №НОМЕР_1 від 16.12.05 р. та додаткову угоду до нього від 16.12.05 р., договір №НОМЕР_2 від 16.12.05 р. та додаткову угоду до нього від 16.12.05 р., договір №НОМЕР_3 від 20.12.05 р. та додаткову угоду до нього від 20.12.05 р. ,  договір №НОМЕР_4 від 20.12.05 р. та додаткову угоду до нього від 20.12.05 р.

Представник позивача позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву та витребувані судом докази не надав.

Приймаючи до уваги викладене та те, що для розгляду справи по суті необхідно витребувати ненадані  докази, суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Керуючись п. п. 1,2  ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд,-  

У Х В А Л И В:

1.          Розгляд справи відкласти на 14.12.2006 р. -  10 год. 00 хв. (кабінет № 38 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-А).

2.          Відповідачу надати відзив на позовну заяву та докази на його обгрунтування,   докази оплати спірного боргу, оригінал договору (для огляду).

            3. Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.