Справа № 587/1256/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про затвердження мирової угоди

30 травня 2013 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Клочко Б.М. при секретарі Скрипка - Соіна О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сумського районного суду знаходиться зазначена вище цивільна справа стосовно спільної сумісної власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 45,1 кв.м.

В судовому засіданні сторони досягли мирової угоди, згідно якої:

1. Позивач ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 визнають, що право спільної сумісної власності між ними в домоволодінні АДРЕСА_1 припиняється та утворюються три окремих домоволодіння.

2. Позивачу - ОСОБА_1 виділяється окремо домоволодіння, що складається з приміщень літ. « 4» (18,9 кв.м.), « 3» (1,8 кв. м.), « 2» (7,9 кв. м.), « 1» (4,5кв.м.), « 5» (11,2 кв. м.), « 6» (0,8кв.м.)

3. Відповідачам-1 - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 виділяється окремо домоволодіння, що складається з приміщень літ. « 4» (13,4 кв.м.), « 1» (13,1 кв. м.), «І» (13,0 кв. м.), « 3» (12,9 кв.м.), « 2» (16,9 кв. м.).

4. Відповідачам-2 - ОСОБА_5, ОСОБА_6 виділяється окремо домоволодіння, що складається з приміщень літ. « 1» (7,2 кв.м.), « 3» (7,3 кв. м.), « 4» (12,6 кв. м.), « 2» (5,2 кв.м.), « 6» (16,3 кв. м.), « 5» (9,6 кв. м.)

5. Позивач та Відповідачі зобов'язуються якнайшвидше отримати окремі поштові адреси на свої домоволодіння.

6. Позивач та Відповідачі зобов'язуються та гарантують, що після затвердження цієї Мирової Угоди судом проведуть державну реєстрацію речових прав на дані окремі домоволодіння.

7. Позивач і Відповідачі домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з судовим спором, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються у рівних долях на Позивача та двох Відповідачів по справі.

8. Позивач і Відповідачі заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Сторонам роз'яснені наслідки укладення мирової угоди і положення ст.ст. 205, 206 ЦПК України, а тому вони просять затвердити мирову угоду, а провадження по справі за їхніми позовами закрити у зв'язку з укладенням мирової угоди.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи та умови мирової угоди, суд вважає, що зміст мирової угоди не суперечить закону і не порушує прав і законних інтересів ні однієї із сторін, а тому маються підстави для затвердження мирової угоди із закриттям провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 205 п. 4 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Затвердити по даній справі мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, з одного боку, та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, з другого боку, згідно якої:

1. Позивач ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 визнають, що право спільної сумісної власності між ними в домоволодінні АДРЕСА_1 припиняється та утворюються три окремих домоволодіння.

2 Позивачу - ОСОБА_1 виділяється окремо домоволодіння, що складається з приміщень літ. « 4» (18,9 кв.м.), « 3» (1,8 кв. м.), «2» (7,9 кв. м.), « 1» (4,5кв.м.), « 5» (11,2 кв. м.), « 6» (0,8кв.м.)

3 Відповідачам-1 - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 виділяється окремо домоволодіння, що складається з приміщень літ. « 4» (13,4 кв.м.), « 1» (13,1 кв. м.), «І» (13,0 кв. м.), « 3» (12,9 кв.м.), « 2» (16,9 кв. м.).

4 Відповідачам-2 - ОСОБА_5, ОСОБА_6 виділяється окремо домоволодіння, що складається з приміщень літ. « 1» (7,2 кв.м.), « 3» (7,3 кв. м.), « 4» (12,6 кв. м.), « 2» (5,2 кв.м.), « 6» (16,3 кв. м.), « 5» (9,6 кв. м.)

5 Позивач та Відповідачі зобов'язуються якнайшвидше отримати окремі поштові адреси на свої домоволодіння.

6 Позивач та Відповідачі зобов'язуються та гарантують, що після затвердження цієї Мирової Угоди судом проведуть державну реєстрацію речових прав на дані окремі домоволодіння.

7 Позивач і Відповідачі домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з судовим спором, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються у рівних долях на Позивача та двох Відповідачів по справі.

8 Позивач і Відповідачі заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

З виконанням умов даної мирової угоди сторони претензій один до одного не мають.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд на протязі п'яти діб з моменту її проголошення.

Суддя Б.М.Клочко